domingo, 22 de noviembre de 2009

FUNDACION PROMINERA EN JUJUY

MIGNACO: “HAY QUE VOLVER A SER UNA PROVINCIA MINERA”

El Presidente de la Fundación Jujuy 3000, Raúl Mignaco, indicó que desde el 2010 la entidad empresarial planteará un nuevo proyecto económico para la provincia. Apostó además al turismo y a la agro-industria.

En el marco de los 10 primeros años de la fundación, el referente institucional anticipó que se trabajará en una iniciativa de impacto en la economía local con la participación de todos los sectores. “Invitaremos a partir del año 2010 a los ámbitos productivos, cámaras y colegios”, dijo.Recalcó que muchos problemas sociales, como la indigencia y la pobreza, se resuelven con trabajo genuino, legal y sustentable en el tiempo. Además, consideró que “hay planes que ayudan, pero no llegan”.

Al ser consultado sobre si los beneficios impositivos, parámetros regionales y marcos jurídicos serían trascendentes para encaminar al sector empresarial y/o industrial en el crecimiento de la provincia, Mignaco afirmó: “estos aspectos afines a la agroindustria son complementos de un contexto para que las empresas tengan mayores herramientas para instalarse”.

“Pero creo que Jujuy tiene básicamente tres grandes actividades económicas, más allá del tabaco, azúcar, acero, papel: el turismo que todavía debe desarrollarse mucho, la agro-industria y la minería”, añadió.

“Jujuy es capital de la minería, pero hace 25 o 30 años teníamos 7 u 8 empresas mineras, y otras de fundición de oro y plata. Con el tiempo fueron desapareciendo por problemas culturales, macroeconómicos o por lo que sea, pero hay que volver a ser una provincia minera”, finalizó.

http://www.panoramajujeño.com.ar/suplementos/suplementos_agro_ind/1405.html

EL PERFIL DE LA FUNDACION JUJUY 3000:

• Presidente: RAUL FRANCISCO RAMON MIGNACCO
• Vice-presidente: JORGE GUSTAVO BUSIGNANI (nova informatica)
• Secretario: MATIAS LUCHESI (gasnor)
• Tesorero: JUAN JOSE ALEXANDER (ab construcciones srl)
• Pro-tesorero: JUAN CARLOS MORALES
• Vocal 1º: OSMAR ANTONIO MONALDI (productor agropecuario)
• Vocal 2º: RICARDO AVERSANO (ejesa)
• Vocal 3º: GUILLERMO ORTIZ (osde)
• Vocal 4º: CARLOS ALBERTO PERONI (electromat)
• Vocal 5º: PEDRO ANTONIO SEGURA (alberdi s.a.)
• Vocal 6º: OMAR QUINTAR (sanatorio quintar)
• Vocal suplente 1º: CARLOS ALBERTO ARIAS (ejsedsa)
• Vocal suplente 2º: VICTOR COSENTINI (nova informatica)

Socios

• OMAR ANTONIO MONALDI - PRODUCTOR AGROPECUARIO
• O.S.D.E.
• IMAGINE S.R.L.
• SANATORIO QUINTAR S.R.L.
• GASNOR S.A.
• MAGNA CONSTRUCCIONES S.R.L.
• ALBERDI S.A.
• ELECTROMAT S.R.L.
• BANCO MACRO BANSUD S.A.
• EJESA
• EJSEDSA
• AB CONSTRUCCIONES S.R.L.
ELABORACIÓN DE DULCES ARTESANALES (MONSANTO)
A través del Programa Max-Solidario implementado por la empresa MONSANTO, se está ejecutando este proyecto - único ganador del concurso en la provincia de Jujuy - de Elaboración de Dulces artesanales, recientemente inaugurado y en plena etapa de producción. Se aplicaron fondos por valor de $25.000, aportando la Fundación recursos propios para la conducción y administración del mismo.

ENTRE OTROS PROYECTOS, PLANEAN JUNTO LA CORPORACION MONSANTO, CUIDAR EL AMBIENTE (?)

POR AMPLIAR MUY POCO LA INFORMACION DE ESTA FUNDACION: http://www.fundacionjujuy3000.org.ar/ (AL WEBMASTER: SE ESCRIBE PAGINA)




--
Publicado por TUPAJ KATARI

jueves, 19 de noviembre de 2009

PLUSPETROL presentaría el EIA del Yacimiento Caimancito


Parque Nacional Calilegua, Jujuy

La presidente de la Adminsitración de Parques Nacionales (APN), Patricia Gandini, y el intendente del Parque Nacional Calilegua, Marcelo Fernández, se reunirán esta semana en Buenos Aires con representantes de Pluspetrol S.A. Según trascendió, la empresa presentaría el (Estudio de Impacto Ambiental EIA) del Yacimiento Caimancito -que abarca el área natural protegida- y se comprometería a sellar los pozos abandonados. Aunque no pudo confirmarse la fecha del encuentro, la comunciación enviada por petrolera a los funcionarios proponía que el encuentro se concretase el jueves 19.
En agosto el ex presidente de APN, Héctor Espina, había requerido a Pluspetrol un Proyecto de Desarrollo y Mejoras del Yacimiento Caimancito, con su respectivo EIA; solicitud que hasta el momento no tuvo hubo respuesta. En aquella oportunidad el funcionario planteó que el reconocimiento y la remediación de los pasivos ambientales derivados de la explotación hidrocarburífera eran condición excluyente para que la compañía pudiera realizar cualquier desarrollo ulterior del área.
Pedidos de informes
La preocupación por los impactos en Calilegua llegó al Congreso de la Nación. El 21 de octubre los diputados Verónica Benas y Carlos Raimundi, de Solidaridad e Igualdad; Miguel Barrios y Pablo Zancada, del Partido Socialista; y Fabián Francisco, de la Coalición Cívica, presentaron un proyecto para que el Poder Ejecutivo informe sobre las medidas a implementarse para resolver los pasivos ambientales, el cumplimiento de la normativa vigente por parte de las empresas concesionarias y la perforación de nuevos pozos. La iniciativa parlamentaria, que ingresó a la Comisión de Energía, aún no fue tratada.
Esta no es la primera vez que el tema llega al Parlamento Nacional, en septiembre de 2007 los diputados jujeños Miguel A. Giubergia y Alejandro Nieva -de la UCR- presentaron un proyecto para que el Ejecutivo Nacional informe sobre el derrame producido en el oleoducto Caimancito, que afectó el arroyo Sauzalito, dentro del PN Calilegua.
Por otra parte el 1 de octubre, pero en este caso la legislatura jujeña, aprobó un pedido de informes al Ejecutivo provincial sobre la explotación petrolera en Calilegua luego que la ONG La Huella Gaucha denunciara que esta actividad representa una amenaza para la conservación del Parque. Hasta el momento la solicitud impulsada por los diputados radicales Lucio Giménez, Pablo Baca y Jorge Rizzotti no tuvo respuesta del gobierno.

No se construiría la planta transformadora en Villa Las Rosas


Vecinos del barrio habrían conseguido el apoyo de los bloques de diputados radical y justicialista para impedir la instalación de la misma. Afirman que están a favor del progreso, pero no a costa de enfermedades como las que sufren los vecinos del barrio Malvinas.

Desde hace un tiempo, los vecinos del barrio Las Rosas vienen luchando para que no se instale en el barrio una planta transformadora de energía, debido a que la cercanía de la misma con la población puede producir enfermedades irreversibles como el cáncer o malformaciones genéticas.
Esta situación se vive en el barrio Malvinas desde hace 19 años y los vecinos de Villa Las Rosas no quieren que esa realidad se repita en su barrio
.
En las últimas horas, los vecinos de Villa Las Rosas se reunieron con diputados de los bloques radical y justicialista y habrían conseguido su aprobación para votar a favor del pedido de ellos, es decir, en contra de la instalación de la planta transformadora.

Ramón Luna, uno de los vecinos autoconvocados que está en esta lucha, comentó que “nosotros nos venimos reuniendo con distintos bloques y nos faltaba reunirnos con el bloque radical. Nosotros hemos considerado muy positiva esta reunión porque se consideraron muchos aspectos que ellos desconocían, sobre todo el tema del medio ambiente, así que se han comprometido a darnos una gran ayuda y han considerado –por todo lo expuesto por los vecinos presentes- los fundamentos que dieron los diputados y han quedado convencidos.
Además, ellos (por los diputados) han quedado de reunirse con el Intendente para revertir esta situación. Por lo tanto, EJESA va a tener que buscar una segunda alternativa, porque cuando se presenta un proyecto para construir algo se tiene que tener otras alternativas. Como no salió el primero, tendrá que ser el segundo, para el bien de la comunidad, para el bien de EJESA y de todos. Todos queremos el progreso, pero no a costa de enfermedades como las que están sufriendo los vecinos del barrio Malvinas”, señaló.
Además aclaró que “es mejor prevenir que curar, seamos una provincia ordenada en la que participemos todos y busquemos lo mejor para todos. Los vecinos hemos venido perdiendo est6a lucha durante muchos años y hemos hecho hincapié en la Dirección Provincial de Medio Ambiente, yo personalmente les he pedido que tomen cartas en el asunto. Como el 10 de diciembre cambia el panorama político en la Cámara de Diputados, queremos una Secretaría de Medio Ambiente que funcione a pleno, con otro perfil y que dé participación ampliamente a los vecinos.
Anteriormente también nos reunimos con el bloque justicialista, presidido por el diputado Rivarola, que también nos dio la razón. Así que están las condiciones dadas y todo expuesto para que todos nos beneficiemos. Todos necesitamos la luz y la energía, pero sin un costo extra que acarrea tantos problemas de salud”, dijo.
Apoyo de los diputados

Por otra parte, Luna aseveró que “aparentemente, por todo lo expuesto, la mayoría está con nosotros y en el momento de votar nos estarían apoyando. Esto es algo positivo para nuestra sociedad porque son nuestros representantes los que tienen que velar por nosotros, los vecinos no tenemos por qué andar en movilizaciones. Ellos tienen que velar para que la provincia crezca, produzca y progrese sustentablemente y para que los vecinos tengamos un medio ambiente sano y adecuado para vivir y poder desarrollarse. Esto se debe a la lucha de los vecinos, hay que felicitar a los vecinos del barrio Las Rosas, a los de Punta Diamante, de San Pedrito, 17 de Agosto. Ya desde hace varios años que están saliendo a la palestra todos estos problemas del medio ambiente. Todos los ciudadanos debemos plegarnos a esta lucha para tener una mejor calidad de vida, ya que somos la provincia que más impuestos provinciales paga, por lo tanto, tenemos derecho a una vida justa, con ambiente sano y sustentable”, sostuvo.

Antena de telefonía celular

Además del reclamo por la planta transformadora, también presentaron un reclamo por la instalación de una antena de telefonía celular en el barrio 17 de Agosto, por las mismas razones que la planta transformadora, dado que esto produce severas enfermedades.
Genoveva Albarracín (Presidenta Centro Vecinal 17 de Agosto) afirmó que “fui invitada esta mañana (por ayer) para dialogar con el bloque de diputados radicales por la cuestión de la antena de telefonía celular que quieren instalar en el barrio 17 de Agosto, porque el Secretario de Obras Públicas elevó un informe al Defensor del Pueblo diciéndole que todo estaba bien, pero que por el momento la construcción de la antena se encontraba suspendida. Es decir, que tendría la intención de volver con el tema de poner la antena en el barrio 17 de Agosto.

Por eso vine a charlar con los diputados, a mostrarles todos los papeles que se le presentaron al Intendente, por parte de quien nunca obtuvimos una respuesta, esperábamos una audiencia y, hasta el día de la fecha, nunca la obtuvimos. Los diputados radicales se van a encargar del tema y van a hablar con el Intendente para ver si se soluciona el problema y no se coloca la antena”, recalcó.

Y agregó que “el barrio 17 de Agosto está decidido a luchar para que esa antena no se coloque cerca de la escuela a la que concurren 1.500 chicos, no puede ser que quieran poner una antena de 60 metros de altura con 12 platos, que es más perjudicial que una planta transformadora.
Voy a seguir en la lucha, golpeando puertas hasta que me den una respuesta favorable, pero hasta ahora no sabemos qué es lo que va a pasar porque la obra se encuentra suspendida desde el mes de mayo. De lo contrario, vamos a recurrir a la Justicia, vamos a pedir un amparo para obtener una respuesta favorable
”, finalizó.

FUENTE: Periodico LEA (edicion digital)

LINK: http://www.periodicolea.com/contenidos/index.php?option=com_content&view=article&id=11973:no-se-construiria-la-planta-transformadora-en-villa-las-rosas&catid=96:locales&Itemid=2

Científicos advierten sobre la importancia de resguardar el patrimonio genético de Jujuy


Jujuy – Un equipo de científicos encabezado por la bióloga María Eugenia Farías, que fueron los responsables del hallazgo de un ecosistema de estromatolitos en Salta y de un tapete microbiano en la Laguna de Vilama, en Jujuy, informar a los legisladores
provinciales sobre los hallazgos realizados en la Puna y expondrán
la importancia de modificar la Ley de Patrimonio, para incluir y preservar el “patrimonio genético”.

El equipo científico de Laboratorio de Investigaciones Microbiológicas de Lagunas Andinas (LIMLA), pertenece al PROIMI un instituto del CONICET con base en Tucumán, asistió a la Comisión de Cultura y Educación de la Legislatura Provincial de Jujuy en donde Farias manifestó que en Salta y en Buenos Aires estuvieron abordando el tema en cuanto a la modificación de la Ley de Patrimonio y han avanzado en algunos puntos, ya que el patrimonio genético no está incluido en la Ley, y resaltó la bióloga la importancia de preservar estos ecosistemas.
Los proyectos que se desarrollan en el LIMLA están dirigidos al estudio de la biodiversidad microbiana de bacterias y archeobacterias en ambientes extremos de la puna andina, lagunas salares y humedades.
Estos ambientes tan especiales presentan radiación muy alta y escasa fuente de carbono por lo que también se estudia el uso de la luz como fuente de energía a través de moléculas receptoras de luz (bacterio y archeorodopsinas), los mecanismos de protección y reparación al daño generado por radiación UV en las comunidades bacterianas.
En estos ambientes han encontrado que todas las bacterias presentan una altísima resistencia a antibióticos, por lo que se estudian estas resistencias, su dispersión a través de los flamencos que se alimentan en estas lagunas y migran entre ellas. Además se estudia la transferencia de genes entre bacterias de esta comunidad a través de elementos móviles muy abundantes en estas comunidades como lo son los plásmidos lineares.
LIMLA tiene dos laboratorios, uno es la Puna a cielo abierto, donde llevan a cabo experiencias in situ para estudiar la biodiversidad con aislamientos de bacterias y de DNA total de las comunidades bacterianas en el mismo lugar de muestreo.
Adicionalmente para estudiar la incidencia de la luz solar sobre esta biodiversidad se utiliza el sol de la Puna como fuente de radiación.
El otro laboratorio es el que tienen en PROIMI, el mismo está equipado para llevar a cabo estudios de Biología Molecular, Microbiología y Bioquímica. En este laboratorio se procesan y analizan las muestras traídas de las lagunas de la Puna.
Los estudios en Jujuy empezaron en la laguna Pozuelos, de donde pasaron a estudiar la Laguna de Vilama ubicada a 4650 metros sobre el nivel del mar, una laguna hipersalina y con gran contenido de arsénico. Aquí se realizó el primer trabajo in situ de microbiología, montaron un laboratorio de microbiología en medio de la puna, con equipamiento de filtración, sin electricidad, sistema de frio a -200 C usando nitrógeno líquido. Con el sol puneño como fuente de luz estudiaron cómo la radiación ultra violeta afecta las comunidades de bacterias de la laguna de Vilama. Este trabajo tuvo mucha aceptación por la comunidad científica.
Descubrieron que las bacterias aisladas de laguna Vilama resultaron ser “superbichos”, ya que resisten muchísima radiación solar, muchísimo arsénico, y salinidad, además de ser muy resistentes a antibióticos, y tener genes muy especiales para reparar el daño que produce la radiación ultra violeta. Esto tiene gran interés por el tema de la disminución de la capa de ozono.
Entre los hallazgos más interesantes en esta laguna están los tapetes microbianos, que son como los “famosos” estromatolitos de Salta, pero que no precipitan minerales por lo tanto no forman rocas, pero su función es y fue la misma: liberar oxigeno y reciclar los compuestos esenciales de la vida, como el hierro (Fe), el azufre (S), el nitrógeno (N), etc. Su función desde hace 3400 millones de años fue la misma: oxigenar la atmósfera y formar la capa de ozono además de formar parte del ciclo geoquímica de los minerales.
El haberlos encontrado en la puna tiene un gran interés científico, tecnológico y turístico, pero urge, al igual que en Salta, que este ambiente sea preservado de la depredación turística, científica y biotecnológica.
Cuidado del patrimonio genético

La difusión del descubrimiento de los estromatolitos de la Puna salteña corrió como reguero de pólvora, por medios nacionales e internacionales.
Esta explosiva e inesperada divulgación científica traerá tres consecuencias para las lagunas y salares de la puna: Una mayor afluencia de turismo. El interés científico internacional. El interés de las compañías biotecnológicas.
Esto puede producir un verdadero “saqueo” con diferentes finalidades: El saqueo turístico, es decir que turistas se lleven piezas con material genético “como recuerdo”. El saqueo con fines científicos y tecnológicos se traduce no sólo en perder nuestro patrimonio, sino una oportunidad invalorable. En este momento cualquier persona puede llevarse un pedazo de tapete con todos sus genes, y nadie se daría cuenta, es hasta probable que después terminemos comprando productos patentados por compañías internacionales y nunca sabríamos que fueron sacados de nuestro patrimonio genético.

FUENTE: REMO LEAÑO / Jallpa Yawar - Movida NIMUENDAJÚ "El que crea su casa"
Tilcara - Quebrada de Humahuaca - Jujuy - Argentina
noalasminas@gmail.com (via mail)

AHORA NO, PERO CON ESTOS GOBIERNOS EN CUALQUIER MOMENTO PETROLEO O MINERAS

¿Petróleo en la
plaza de Jujuy?

La torre petrolera que perfora el suelo de la Plaza Belgrano.

La torre "petrolera" que perfora el suelo de la Plaza Belgrano.

Jujuy – El inconfundible perfil de la torre de perforación se levantó frente al mismísimo Cabildo donde Belgrano presentó la primera enseña patria al pueblo de Jujuy el 25 de Mayo de 1812.

¿Pero que hace una torre “petrolera” en plena plaza Belgrano?. ¿Acaso será cierta la leyenda urbana de que una plaza de Jujuy se encuentra enclavada justo arriba del mayor pozo petrolero del país?.

Nada de eso, “Cabildoil Company” no será una realidad en Jujuy, al menos por el momento.

En realidad la empresa de perforaciones está realizando un trabajo para Gasnor, vinculado a controles y mediciones técnicas que realiza la distribuidora de gas de la provincia.

Los sueños petroleros de los jujeños, tan fielmente retratados en la obra de Jorge Accame “Chingoil Company”, están siempre latentes y no se borran del imaginario popular, donde subyacen junto a las fantasías de un progreso más inducido por la suerte que por el esfuerzo.

http://www.ellibertario.com/2009/11/18/%C2%BFpetroleo-en-la-plaza-de-jujuy/

MIENTRAS TANTO, BENEFICIOS PARA LAS MINERAS, LEDESMA, DIFERIMIENTOS, ETC.

Educar en el paso de Jama

Chicos y maestras de la escuelita de Jama.

Chicos y maestras de la escuelita de Jama.

Un viejo obrador, de paredes derruidas, techos de zinc sujetos con piedras y ninguna calefacción –ahí donde los fríos pueden llegar tranquilamente a los 15 grados bajo cero- es el lugar donde funciona la escuelita “Ramón Gumersindo Acosta”, situada a pocos kilómetros del límite de Argentina y Chile, en el paso de Jama, a 320 kilómetros de la capital de Jujuy y a más de cuatro mil metros sobre el nivel del mar.

Ese humilde lugar para enseñar y aprender en el extremo concreto del mapa nacional, fue un sueño sostenido con tozudez desde que se empezaran a radicarse en Jama las primeras familias de atacameños, atraídas por la esperanza de conseguir algún trabajo en las obras del camino internacional y alguna changa aprovechando el paso de camioneros y turistas.

Bajo la luminosa bandera, el patio.

Bajo la luminosa bandera, el patio.

Durante mucho tiempo, en la capital jujeña se miró con indiferencia esta aspiración de lo que era un “proyecto” de pueblo y hubo que tocar muchas puertas y pasar por muchas ventanillas para conseguir que se autorizara el funcionamiento del establecimiento. No faltaron funcionarios que esgrimieran hasta “razones” de geopolítica para negarle esta escuela a las familias de Jama, con el argumento que Chile vería con malos ojos tamaña ostentación de soberanía en la frontera.

Pero la gente siguió adelante con el proyecto y para presionar a las autoridades, padres construyeron dos humildes aulas de adobe que les sirvieron para ir a Jujuy y decirles a los que no querían escuchar que “solo” faltaban los maestros. Hoy, en Jama viven unas 140 personas y la escuelita tiene 40 alumnos. Además, dicen las maestras, hay unos 28 adolescentes que están en edad de realizar estudios secundarios y pasan su vida entre el pastoreo y mirando cruzar los inmensos camiones que vienen del Pacífico.

La maestra Angélica Ramos es una de las dos que tienen la responsabilidad de enseñar a esos tímidos niñitos de ojos negros enormes y mejillas paspadas. “Cuando hace mucho frío y hay sol, dictamos clase afuera porque se nos congelan los pies, pero si corre viento no podemos salir”, le cuenta a El Libertario. El precario obrador donde trabajan carece de calefacción y en estos lugares de la Puna, la leña es un bien escasísimo que con todo sacrificio, los padres aportan para que la cocina del establecimiento tenga al menos con qué calentar agua y preparar los alimentos.

El establecimiento estuvo en algún momento incluido en el plan de las 770 Escuelas pero este año, el Ministerio de Educación de la provincia comunicó que se hacía marcha atrás con ese proyecto y que en cambio se les enviaría en septiembre una “escuela móvil” que todavía no llegó y que nadie entiende bien de qué se trata.

Las fotos dan verguenza.

Las fotos dan verguenza.

Un profesor de Educación Física, otro docente para el Nivel Inicial, material didáctico y libros, son algunas de las necesidades que menciona Angélica sin pensar mucho.

Desde La Plata –recordó- llegó una donación importante pero aún hacen falta recursos para enseñarles a los chicos, que serán tímidos pero son curiosos y se fascinan con los libros de dinosaurios.

Un sueño es tener televisores para que los alumnos puedan ver documentales y películas que los ayuden a desarrollar el vocabulario oral y a aprender a bailar para ir a Jujuy y presentarse en el Teatro Mitre en un gran espectáculo.

No es un sueño fácil de realizar, no solo porque no tienen los televisores sino porque trasladarse a la capital de la provincia es, por ahora, una aventura, ya que no hay transporte de pasajeros entre Jama y Susques. Y por eso, las maestras tienen que “hacer dedo” para ir y volver de Susques cuando necesitan hacer las compras para el comedor escolar.

“La gente más solidaria es la de Salta y Chile, que nos ven en la ruta y nos traen hasta Jama”, comenta Angélica, quien está orgullosa de ser maestra rural desde toda la vida.

Una de las cosas más lindas de su trabajo –confiesa- es jugar con los niños, con los que disputa emocionantes partidas de “piedra, papel y tijera”, mientras la bandera celeste y blanca se deshilacha de emoción sobre sus cabezas.

Irene Ballatore de la Redacción de El Libertario.

El interior de un aula. Si hay sol, las clases son afuera.

El interior de un aula. Es primavera pero hace frío.

martes, 17 de noviembre de 2009

“Herir de muerte el ciclo natural del agua, el clima y los ecosistemas”




Los emprendimientos sojeros y mineros son causantes de la grave crisis hídrica que padecen las provincias de Córdoba y Jujuy. El gobierno responsabiliza a los consumidores, pero ¿Quiénes son los responsables?
(Débora Sayanes - Red Eco) Córdoba- Jujuy - Hace tiempo que diferentes organizaciones ambientalistas, no gubernamentales y vecinos autoconvocados vienen denunciando las consecuencias que traen aparejadas los grandes emprendimientos sojeros y mineros.
Por su parte, el gobierno provincial y Aguas Cordobesas parecen no escuchar dichas denuncias y hoy frente a una situación de colapso deciden culpar a los usuarios y acusarlos del excesivo consumo de agua en la provincia.
Desde la Coordinadora Córdoba en Defensa del Agua y la Vida (C.CO.D.A.V.) afirman que “El gobierno empezó a aplicar multas a los vecinos que riegan la vereda o que lavan un auto, pero nada se dice de que el 75% del agua es utilizada por el complejo sojero y la industria. Nosotros no creemos que sean los vecinos los responsables de la sequía y de la falta de agua. En todo caso, nos tratan de culpabilizar a nosotros, nos hacen creer que porque usamos el inodoro dos veces por día, porque lavamos los platos o porque queremos baldear una vereda, somos culpables de la escasez”
Sin embargo, el consumo domiciliario de los habitantes de la provincia representa el 3% del consumo total, mientras que el agua destinada al riego de la agroindustria es de más del 75% - los canales maestros Norte y Sur riegan más de seis mil hectáreas, 700 especuladores sojeros riegan cuatro mil hectáreas con agua del canal Los Molinos.
“Detrás de las mentiras, se esconden los verdaderos responsables de la tragedia y los obscuros intereses que operan a favor de la transnacional Aguas Cordobesas. Los empresarios y políticos corruptos que generaron la criminal ruptura del sistema hídrico provincial. El complejo agroindustrial de los especuladores del monocultivo de soja transgénica que devastó el bosque nativo en un 92%, convirtieron a Córdoba en una ventosa región de desiertos y áridos territorios, hiriendo de muerte el ciclo natural del agua, el clima y los ecosistemas. Situación agravada por la contaminación que producen sus agrotóxicos en el canal a cielo abierto Los Molinos, que abastece en la zona sur de la ciudad a 360.000 habitantes, victimas de agua envenenada, sin que la justicia haga nada a pesar de la denuncias penales presentadas y cajoneadas”.
Por otra parte, en la provincia de Jujuy, la situación se repite. Aquí el escenario es ocupado por la mega minería a cielo abierto, actividad productiva que casualmente consume enormes cantidades de agua. Y la escena ya es vista, el gobierno provincial paradójicamente pide a la población que debe concientizarse y racionalizar el uso del agua, “mientras se siguen otorgando permisos para cateo, exploración y explotación de minerales de primera y segunda categoría a cielo abierto sin control posible” afirman los Vecinos Autoconvocados de Tilcara y Juella y agregan “Nos piden racionalizar el agua y autorizan la mega minería, que consume millones de litros de agua por día”
Dicha actividad implica la utilización irracional de un recurso escaso en las zonas desérticas y semidesérticas de la provincia de Jujuy, como la Puna y la Quebrada, y trae como consecuencias grandes daños en la agricultura y la ganadería de esas zonas. “Entre los impactos ambientales, sociales y económicos, se destacan: los posibles agotamientos de napas, pérdidas de vertientes y caídas de nivel del agua en pozos, con lo cual pueden afectarse consumos potables, para animales de cría, la vida silvestre nativa, así como los usos municipales y domésticos del agua. Además hay que agregarle la contaminación existente, producto de la actividad minera actual y pasada en la Puna” explican los Vecinos Autoconvocados de Tilcara quienes advierten los graves impactos ambientales y sociales por los descomunales consumos mineros, donde el agua dulce es escasa y no puede recuperarse.
Tanto en Córdoba como en Jujuy las organizaciones continuarán con la lucha. La C.CO.D.A.V, considera que la solución esta en crear una empresa Estatal, Pública y Comunitaria y afirman “una solución urgente y rápida sería una intervención del Estado, con sus organismos de control, sobre las empresas, para evitar el derroche cerrándole el grifo al complejo sojero”.



FUENTE: FERNANDO ROVELLI GRR (Grupo de Reflexion Rural) via mail

PRESENTACION DE AMPARO EN CANGREJILLOS

SIGUEN LOS PEDIDOS DE INFORMES POR METAL HUASI

La UCR presentó un pedido de informe sobre remediación ambiental en Metal Huasi

Jujuy al día – El Bloque de la Unión Cívica Radical, a partir de un proyecto realizado por el diputado Pablo Baca, presentó un pedido informes al Poder Ejecutivo Provincial referido al proceso de remediación realizado en la ex fundidora Metal Huasi de la ciudad de Abra Pampa. El proyecto referido –que tomó estado parlamentario en la última sesión- expresa la preocupación por datos revelados recientemente por la Clínica de Derechos Humanos de la Universidad e Texas: También en la última sesión ingresó un proyecto donde se solicita al Estado Provincial que garantice el acceso a tratamientos integrales de salud a todas las personas afectadas por la contaminación plúmbica.

El informe de la Clínica de la Universidad Texas titulado “Abra Pampa: pueblo contaminado, pueblo olvidado. La lucha por los derechos a la salud y a un ambiente sano en Argentina” señala que el Gobierno de Jujuy habría adoptado medidas insuficientes para abordar la problemática sanitaria generada por los pasivos ambientales de Metal Huasi en Abra Pampa y además señala que no se habría tomado los recaudos necesarios durante el proceso de remediación para evitar nuevas incidencias contaminantes. Por ello, en el informe se realizan algunas recomendaciones a los diversos poderes del Estado.

Cabe indicar que la Clínica ha consultado con expertos en los campos del medio ambiente y salud, como la Clínica de Derecho Ambiental de la Universidad de Texas, la Dra. Susana Sirkin de Physicians for Human Rights y profesionales de la Organización Panamericana de la Salud.

En el informe referido se señala que “a pesar del estándar de 5ug/dl como máximo aceptable de plomo en sangre, y el reconocimiento por parte del Gobierno de Jujuy de un estándar de 10mg/dl, el tratamiento sanitario sólo se ha aplicado a personas con niveles superiores a 20 ug/dl”. De esta manera “los tratamientos proporcionados por la Secretaría de Salud sólo se ofrecieron al 16 % de las víctimas con envenenamiento por plomo que excedía el límite de 20 ug/dl”.

Es decir que se ha dado preferencia a quienes tenían niveles extremadamente altos de plomo en la corriente sanguínea, una distinción cuestionable dado que los informes médicos demuestran que los niveles bajos de contaminación por plomo también causan problemas severos.

Por ello es que el Bloque de la UCR ha solicitado al Poder Ejecutivo que –a través del Ministerio de Salud- disponga las medidas necesarias para garantizar a la población de Abra Pampa afectada por la contaminación de plomo a niveles superiores a 5 UG/DL, el acceso a tratamientos de salud integrales, permanentes y gratuitos. Asimismo se ha requerido que se implementen estrategias de comunicación sistemáticas destinadas a la comunidad de Abra Pampa, para garantizar el derecho de acceso a la información respecto a las acciones de remediación que se llevan adelante en la ex planta fundidora Metal Huasi, los riesgos a los que se encuentran expuestos y las medidas preventivas para evitar daños a la salud.

UNA REMEDIACION DUDOSA

Por otra parte, con respecto a la primera etapa de remediación ambiental realizada en Abra Pampa, la Clínica de Derechos Humanos de la Universidad de Texas observó una serie de deficiencias ya que no habrían respetado los estándares internacionales recomendados para este tipo de proceso.

Por una parte, la Clínica ha observado que no obstante el convenio con el BID firmado para llevar adelante las acciones de remediación, no se habrían liberado los fondos por lo que en la primera parte del proceso no se han respetado las normas impuestas por el BID. Por ejemplo, el BID ha creado un sistema de investigación independiente para responder a quejas relacionadas con el impacto ambiental proveniente del diseño, análisis, ejecución u operaciones de los proyectos del Banco. El convenio préstamo entre el BID y el Estado contiene previsiones específicas de monitoreo y evaluación que obligan a la agencia ejecutora a proporcionar informes semestrales sobre las condiciones de las actividades y esos informes debían ser puestos a disposición del público en un sitio dedicado al proyecto en la página web de la Secretaría de Minería”. Como el primer paso del plan de remediación se hizo utilizando fondos que no eran del BID, todos estos requisitos de monitoreo y transparencia no se habrían aplicado a esas partes del proceso de remediación.

Además indica el informe “las fases iniciales de remediación demuestran que las precauciones eran inadecuadas para proteger a los residentes de Abra Pampa de la exposición adicional (…)”. Precisa también el informe que “el gobierno construyó cercas alrededor de los tres sitios principales donde Metal Huasi había tirado las pilas de desechos para prevenir que los residentes pasaran por esta zona y colocaron avisos notificando a los residentes que no entraran a esas áreas protegidas. Las cercas fueron construidas pero fallaron en proteger la zona en dos maneras: primero, los residentes continúan pasado a través de las áreas cercadas y segundo, las cerca no impiden que las partículas de polvo de los desechos vuelen por encima de las áreas cercadas y penetren las áreas residenciales. Tampoco detienen el derramamiento de las partículas tóxicas a través del pueblo cuando llueve”.

En el capítulo referido a esta etapa de remediación los profesionales de la Clínica manifiestan que “el gobierno no ha tomado medidas adicionales para asegurar el área o para mantener alejados a los residentes de los desechos, y de esta forma falla en tomar las medidas preventivas adecuadas…”.

Por otro lado, según el informe, “por lo menos hasta mayo de este año, dos de las tres pilas más sobresalientes de desechos metalúrgicos, seguían ahí sin que el Estado haya adoptado ninguna precaución efectiva para prevenir la exposición de los residentes a los metales tóxicos presentes. Estos desechos continúan presentando amenazas inmediatas para la salud de los residentes”.

Por ello es que la UCR ha promovido un pedido de informes donde requiere una serie de datos para conocer fehacientemente cómo se ha concretado la remediación, cuáles son las etapas concluidas y qué tareas aún se encuentran pendientes.
http://www.jujuyaldia.com.ar/politica/65414.html

viernes, 13 de noviembre de 2009

“Nos piden racionalizar el agua y autorizan la mega minería

“Nos piden racionalizar el agua y autorizan la mega minería, que consume millones de litros de agua por día”


Jujuy al día – Así lo expresaron los Vecinos Autoconvocados de Tilcara y Juella contra la Minería Contaminante, cuando se les pregunta por los problemas de agua.

Mientras desde el gobierno provincial dicen “la población debe concientizarse…. y piden racionalizar el uso”, se siguen otorgando permisos para cateo, exploración y explotación de minerales de primera y segunda categoría a cielo abierto sin control posible.

La Mega Minería es una actividad productiva que consume enormes cantidades de agua. Los emprendimientos mineros que se llevan a cabo actualmente en nuestro país y tambien nuestra provincia, como Mina Pirquitas y Aguilar-Mina Esperanza, son de gran envergadura, la mayoría de ellos a cielo abierto, y constituyen la llamada Mega Minería.

En la actualidad ya casi no quedan minas donde encontrar los minerales en forma de vetas. Hoy en día se encuentran dispersos en las rocas de los cerros, por eso la minería se realiza a cielo abierto, dinamitando cerros enteros, pulverizando la roca y luego separando. Ya no se hace en galerías o socavones. La minería moderna a cielo abierto trabaja explotando cerros, dejando cráteres de varios kilómetros de ancho en los que podrían caber pueblos enteros. Parte de la roca dinamitada se tritura y se junta en pilas, que se riegan con millones de litros de agua mezclada con varias toneladas de sustancias toxicas como el cianuro y el ácido sulfúrico. Con este método logran separar el mineral de la roca. A este proceso se le llama lixiviación.

La Mega minería a cielo abierto, requiere de miles de litros de agua dulce por minuto, por lo que sacan agua de todas las fuentes cercanas y disponibles, disminuyendo el agua disponible para la agricultura, la ganadería y el consumo humano. Esta agua queda con importantes cantidades de sustancias toxicas y metales pesados que se liberan de las rocas al explotarlas. El agua queda contaminada durante siglos.

Los Vecinos Autoconvocados de Tilcara y otras organizaciones ambientales y sociales lo venimos alertando, y ahora la falta de agua parece haber “tomado por sorpresa” al gobierno provincial que se excusa en la sequía y diciendo que se desperdicia mucha agua.

Resulta que ahora, las ciudades y los pueblos somos los responsables del mal uso del agua, mientras que se autoriza a las mineras a utilizar mas de 3 millones de litros de agua por día. Otra vez los agricultores y los ganaderos deben sufrir la falta de agua, mientras estos grandes emprendimientos utilizan y contaminan todo lo que quieren. “El agua debe priorizarse para consumo humano y la producción de alimentos para nuestro pueblo”, expresaron.

La minería a gran escala consume cantidades enormes de agua, lo cuál implica la utilización irracional de un recurso escaso en las zonas desérticas y semidesérticas de la Provincia, lo que traerá aparejado grandes daños a la agricultura y ganadería menor de esas zonas.

Los Vecinos Autoconvocados de Tilcara queremos advertir sobre los graves impactos ambientales y sociales aparejados por los descomunales consumos mineros en una región árida o desértica, como la Puna y la Quebrada, donde el agua dulce es escasa y no puede recuperarse. El agotamiento de fuentes asociadas a las minas a cielo abierto inevitablemente reduce el nivel local y regional del agua. La desviación de estas aguas de las que dependen fundamentalmente la poblaciones y la fauna de la región son la causa de una verdadera competencia con otros sectores de la sociedad.

Entre los impactos ambientales, sociales y económicos, se destacan: los posibles agotamientos de napas, pérdidas de vertientes y caídas de nivel del agua en pozos, con lo cual pueden afectarse consumos potables, para animales de cría, la vida silvestre nativa, así como los usos municipales y domésticos del agua. Además hay que agregarle la contaminación existente, producto de la actividad minera actual y pasada en la Puna. Sobran ejemplos: Mina Aguilar y la contaminación de los Ríos Casa Grande, Yacoraite y Río Grande; Ex –Mina Pan de Azúcar y contaminación Río Cincel que desemboca en la Laguna de Pozuelos.

El agua no es una mercancía para comerciar, es un derecho humano y de todos los seres vivos.
http://www.jujuyaldia.com.ar/Interior/65305.html

jueves, 12 de noviembre de 2009

RACIONAR EL AGUA. ¿PARA QUIEN?

Ante la grave sequía

Piden el uso responsable del agua
Debe consumirse sólo lo necesario, adoptando una actitud responsable. De ese modo se evitará llegar a medidas de racionamiento.


Frente a la sequía que se acentúa en la provincia el Gobierno jujeño recomendó a la población el uso racional del agua proveniente de fuentes naturales y artificiales.

El Ministerio de Infraestructura y Planificación, la Dirección de Recursos Hídricos y la empresa Agua de los Andes realizaron una serie de recomendaciones a fin de evitar el derroche del líquido elemento.

En ese marco destacaron que los usuarios en general y las juntas de regantes y consorcios en particular deberán arbitrar los medios para optimizar el riego de las áreas cultivadas y hacer prevalecer la solidaridad ante esta difícil situación que “atraviesa la provincia debido al estrés hídrico”.


En los hogares recomendaron extremar el cuidado consumiendo sólo lo estrictamente necesario, regando al mínimo jardines y macetas, no lavando aceras ni automotores, evitando además el llenado de piletas y piletines y reduciendo el uso en el aseo personal. Agregaron que las cañerías y grifos deberán ser debidamente mantenidos a fin de evitar pérdidas.

Al concluir sostuvieron que “entre todos podemos sortear este difícil momento, demostrando una vez más nuestra capacidad de ser solidarios y responsables”.

FUENTE: Diario El Tribuno de Jujuy (edicion digital)

LINK:
http://www.eltribuno.info/jujuy/diario/hoy/jujuy/piden-el-uso-responsable-del-agua

NOTA:
RESULTA PARADOJICO QUE ESTAS INSTITUCIONES Y EMPRESAS PRIVADAS NOS LLAMEN AL CUIDADO DEL AGUA ANTE UNA SITUACION DE STRESS HIDRICO COMO LA QUE HOY MUCHAS PROVINCIAS DEL CORDON CORDILLERANO ATRAVIESA.
POR QUE ES LA DIRECCION DE RECURSOS HIDRICOS QUIEN OTORGA LOS PERMISOS DE USO DEL AGUA A LAS CORPORACIONES EXTRANJERAS QUE VIENEN POR LOS RECURSOS NATURALES DE NUESTRA PROVINCIA, A TRAVES DEL PERMISO 201/01 EN EL QUE AUTORIZAN EL USO DE 3 760 000 LITROS DE AGUA DE TRES RIOS DE LA PUNA CON FINES INDUSTRIALES. POR QUE LA EMPRESA QUE ADMINISTRA EL AGUA POTABLE DE LA PROVINCIA NO INSTALA MEDIDORES DE AGUA (VIOLANDO ABIERTAMENTE UN DERECHO HUMANO) A QUIENES ESTAN EN SITUACION DE TENENCIA PRECARIA U OCUPAN TIERRAS QUE INFRAESTRUCTURA Y PLANIFICACION NO REGULARIZA PARA ALGUNOS, Y ENTREGA INSDISCRIMINADAMENTE PARA OTROS. ENTONCES NOS PREGUNTAMOS POR QUE EL GOBIERNO PLANEA RACIONAR EL AGUA, Y A QUIENES PRETENDE RACIONAR EL USO DE LA MISMA. O SERA QUE PODRAN IMPEDIR QUE ALGUNOS LLENEN SUS PILETAS O RIEGUEN SUS FINCAS?


--
Publicado por TUPAJ KATARI para ECOLOGIA Y AMBIENTE MTK - JUJUY - el 11/11/2009 02:37:00 PM

Tilcareños encienden otra vez la luz de alarma en defensa de sus tierras

Habitantes de pueblos originarios denuncian que inversores foráneos se adueñan de sus tierras para construir hoteles y otros emprendimientos turísticos. Las tierras se volvieron más rentables desde que la Quebrada de Humahuaca fue declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. “Gente que vivió toda su vida sembrando, criando ovejas, hoy está siendo desalojada por gringos con plata que con un papel de compra y venta falso, nos quieren quitar lo poco que nos pertenece”, alertó Luis Cabrera a través de una cadena de mails.

Contrariamente a la protección que esperaban luego de que la Quebrada de Humahuaca (Jujuy) fue declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, los pueblos originarios de Tilcara volvieron a denunciar que son despojados de sus tierras por inversores foráneos. ”En estos últimos días aparecieron gringos, con papeles de compra y venta de tierras, están usurpando lugares que siempre nos pertenecieron, aduciendo que son de ellos, sacando a gente humilde sin piedad, son tierras con historia, con más de 500 años que fueron nuestras”, denunció Luis Fernando Cabrera, un tilcareño que enciende la luz de alarma a través de una cadena de mails.

“Gente que vivió toda su vida sembrando, criando ovejas, hoy está siendo desalojada por gringos con plata que con un papel de compra y venta falso, nos quieren quitar lo poco que nos pertenece”, agrega al describir el preocupante escenario que se vive en el norte jujeño. Según Cabrera, los “gringos” que se adueñaron de las tierras están construyendo hoteles, entre otros emprendimientos turísticos, mientras crece la inseguridad en la zona.

No es la primera vez que los tilcareños denuncian esta situación que se viene produciendo desde hace varios años. Aseguran que todo comenzó desde que Humahuaca fue nombrada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, hecho que ocurrió el 2 de julio de 2003. “Este impacto demográfico significó una alta cotización de las tierras. El mercado de tierras hoy está sobrevaluado. Un terreno que antes salía dos mil o tres mil pesos hoy sale cien mil”, advierten desde hace tiempo. En ese sentido vienen denunciando que tanto el gobierno provincial como el municipal no ejercen algún control sobre el mercado de ventas de tierras para hoteles y emprendimientos turísticos.

A esto se suma la lucha contra las explotaciones mineras. En mayo de este año, más de 2.000 tilcareños salieron a la calle para manifestarse contra el uso de sustancias químicas como cianuro, ácido sulfúrico y otros tóxicos similares, usados en los procesos de producción de minerales metalíferos, especialmente uranio. En esa oportunidad habían denunciado se habían otorgado nuevos permisos mineros en la zona de la Quebrada de Humahuaca y la puna jujeña.

http://www.primerafuente.com.ar/nota.asp?id_seccion=3&seccion=&id_nota=53995

Minería: ratifican condiciones para invertir en Argentina

Jujuy - La Secretaría de Minería de la Nación destacó los informes periodísticos de alcance federal que dieron cuenta de las diversas inversiones previstas en nuestro país, ante la “seguridad” y “estabilidad” que proporciona el marco jurídico argentino. El cuadro informativo fue proporcionado por la Dirección Provincial de Minería y Recursos Energéticos de Jujuy.

En principio, la entidad oficial se refirió a la compañía minera “Xstrata Cooper” que opera los proyectos de cobre de Alumbrera (en Catamarca) y El Pachón (en San Juan). La empresa realizará nuevas inversiones en la actividad productiva, según aseguró el vicepresidente de la minera de capitales suizos, Julián Rooney.

Dichas afirmaciones fueron brindadas durante un encuentro sobre desarrollo minero y medio ambiente destinado a periodistas de medios nacionales y provinciales.

En la ocasión, el empresario afirmó que la estabilidad y la seguridad de Argentina lleva a su entidad a elegir a nuestro país para el afincamiento de nuevas inversiones productivas, y agregó que “en el corto plazo habrá nuevas novedades sobre el emblemático proyecto de cobre El Pachón, ubicado en la provincia de San Juan”.

Al respecto, trascendió que las inversiones anunciadas por Rooney estarían dirigidas a este último yacimiento. Se trata de un proyecto de desarrollo que fue adquirido hace algo más de un año por Xstrata Cooper, que tendría en sus planes ampliar las áreas de exploración para incrementar las reservas de mineral de cobre a explotar en el yacimiento.

Las nuevas exploraciones se realizarían en el mismo ámbito de Alumbrera, sobre un estudio de base de factibilidad ya realizado por la empresa, y que mostró el sentido económico de realizar esta ampliación de exploraciones.

Estas afirmaciones coincidieron con las declaraciones de Hernán Vera, titular de Minas Argentinas, empresa operadora del proyecto Gualcamayo recientemente inaugurado en la provincia de San Juan. Dicho referente manifestó que “una de las mayores ventajas con las que cuenta todo proyecto de la República Argentina es que la minería es política de Estado”, y que “esto da mucha seguridad en el marco jurídico para que las empresas realicen inversiones”.

Esta semana los directivos de la minera IRL Limited anunciaron una inversión superior a los $ 60 M para desarrollar un programa de exploración avanzada en el proyecto Don Nicolás, ubicado en la provincia de Santa Cruz.

Según explicaron los ejecutivos de IRL durante una reunión con el secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, la minera de capitales peruanos y australianos decidió una inversión inicial superior a los 60 millones de pesos para desarrollar un programa de exploración avanzada en el proyecto Don Nicolás, ubicado en la provincia de Santa Cruz.

A su vez, se informó que ya hay al menos 10 empresas que se encuentran realizando inversiones en tareas de exploración de sales de litio en salmueras, en la zona de la puna salteña. Este mineral es altamente demandado en la generación de energías limpias, para la fabricación de baterías recargables.

En consonancia con estos anuncios, se consideraron buenas perspectivas para las iniciativas analizadas en Jujuy.
http://www.ellibertario.com/2009/11/10/mineria-ratifican-condiciones-para-invertir-en-argentina/

miércoles, 11 de noviembre de 2009

Los dueños de Jujuy


Las buenas perspectivas para 2010 alientan posibles inversiones en el sector.

Ledesma: La Florida no, ¿La Esperanza si?

Jujuy - Con una nota enviada a la Bolsa de Comercio de Buenos Aires para anunciar formalmente que no llegó a un acuerdo con la Compañía Azucarera Los Balcanes para la explotación productiva y comercial del ingenio La Florida”, la empresa Ledesma S.A.A.C. puso fin a las negociaciones que había iniciado a principios de marzo de este año con la compañía tucumana.

Ante la fracasada operación, que le permitía a Ledesma hacer pie en la provincia de Tucumán, con una inversión estimada en 25 millones de dólares, se abre el interrogante sobre la posibilidad de que la compañía azucarera líder del país vuelva su mirada hacia el ingenio La Esperanza, posible compra que había quedado “en carpeta” tras el anuncio del desembarco en Tucumán.

Casi en forma simultanea con el anuncio de Ledesma, el vicegobernador de la provincia, Pedro Segura, desempolvaba el espinoso tema de la venta del Ingenio La Esperanza a la que consideró imperiosa. Segura estimó que el llamado a licitación ya debería haberse producido para poder entregar la planta agroindustrial en enero o febrero de 2010.

Sobre este mismo tema opinó el ministro de Producción, Hugo Tobchi. Al ser consultado por El Libertario.com, si estaba de acuerdo con la visión que sobre el tema expuso el vicegobernador Pedro Segura, el ministro señaló que “hay que encontrarle una solución en el corto plazo, porque en la situación actual es muy difícil poder mantener el déficit que hoy tiene ese ingenio”.

Agregó que “tenemos que encontrar una solución entre todos los jujeños, en un marco legal razonable, porque eso está circunscrito a la ley de quiebras y concursos”.

“Creo que no hay impedimentos legales -dijo el funcionario, quien remarcó luego que- es preocupante saber si hay candidatos, porque una licitación pública es un resorte de la justicia y están manos de la justicia la resolución, pero habría que ver si en realidad, los que compraron el pliego están en condiciones. No nos olvidemos que en el medio hay un proceso de crisis mundial y si hay verdadera intención de presentarse en la licitación”.

Sobre el traspaso al Estado provincial de las acreencias que posee la Nación sobre el ingenio, el ministro afirmó que “estamos trabajando, no es fácil de resolverlo ni se resuelve de un día para el otro. Recordó que el tema fue planteado a la ministra de la Producción de la Nación, Débora Giorgi, por el gobernador Walter Barrionuevo y el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Eduardo Fellner”.

Finalmente dijo que “el ingenio La Esperanza es un problema permanente en el manejo de la cosa pública y es un problema de todos los días. Lo abordamos y lo conversamos todos los días. Trabajamos conjuntamente con los síndicos para poder seguir adelante con la explotación azucarera”.

Algunos observadores de la economía estiman que el azúcar tendrá buenos precios en 2010, año en el que además la Nación pondrá en marcha el plan de biocombustibles que arrancaría con el precio del etanol a 2,40 pesos el litro.

Resulta fácil hacer la cuenta del fabuloso potencial de negocios que ofrece La Esperanza, tanto con el azúcar como con el alcohol.

Es de esperar que esta vez, con la mesa de negocios servida para los jujeños, salteños y tucumanos podamos sentarnos a ella y desde allí generar una estructura productiva sólida para el presente y para las generaciones futuras.

La explicación de Ledesma

En su edición del pasado día 4 el diario La Gaceta de Tucumán señaló que “la carta de intención (con Los Balcanes) establecía ciertos parámetros para la operación, pero quedaban muchas cosas por decidir: si se creaba una nueva sociedad o no, la inclusión o no del ingenio Cruz Alta en la operación, algunas inversiones que estaban en proceso, entre muchas otras. Lamentablemente, no pudimos resolver todos los temas en el tiempo que esperábamos y, al no haber avance, se decidió de común acuerdo dar por terminadas las negociaciones”.

Las expresiones fueron recogidas de un escrito remitido a La Gaceta por Federico Nicholson, director de Ledesma.

El ejecutivo añadió que no hubo ningún punto oscuro en la negociación que los haya llevado a echarse atrás con el trato y que, simplemente, “no nos pusimos de acuerdo en algunos puntos importantes de la operación”. “Una cuestión que para nosotros fue importante es que Ledesma quería tener una opción de compra por el 30% restante y Los Balcanes no quería concederla. Venimos trabajando junto con Jorge Rocchia Ferro (titular de Los Balcanes) en diversos aspectos del sector azucarero desde hace muchos años, lo respetamos y respetamos su obra en el Ingenio La Florida, al que ha hecho crecer de manera notable en los últimos años. A pesar de que estuvimos seis meses negociando y discutiendo, la relación no se resintió y esperamos seguir trabajando con él en el futuro”, especificó Nicholson sobre el vínculo de Ledesma con el empresario tucumano.

Por otra parte, el ejecutivo de Ledesma no descartó que se pueda volver a abrir la negociación en el futuro, ni que pueda estudiarse otra alternativa, pero aclaró que en este momento no hay nada en ese sentido.

Nicholson también ponderó la relación con los factores azucareros tucumanos y habló de la posible reacción de ellos ante la noticia del fracaso de las negociaciones con Los Balcanes: “tenemos buenas relaciones con muchos industriales y cañeros tucumanos. En términos generales, en su momento nos dieron la bienvenida a Tucumán y supongo que ahora habrá cierta desazón. En todo caso, seguiremos hablando con todos para encontrar los consensos necesarios para consolidar y hacer crecer al sector en su conjunto”.

Sobre el momento que atraviesa la actividad, recordó que siempre se manifestó optimista, pese a la crisis que atravesó el sector la temporada pasada. “El tiempo nos dio la razón: los precios internacionales acompañaron y en lo comercial las cosas han comenzado a mejorar. Pero así como entonces había que mantener el optimismo, ahora es necesario mantener la mesura: no es cuestión de tirar manteca al techo o de pensar que todo está resuelto. Hay que seguir trabajando con seriedad y prudencia, para producir más y mejor, para exportar y para continuar abasteciendo normalmente al mercado local”, concluyó.

http://www.ellibertario.com/2009/11/09/ledesma-la-florida-no-%C2%BFla-esperanza-si/

Prensa: El agua y la Mineria. Vecinos Autoconvocados de Tilcara

Comunicado de Prensa / Tilcara, Pcia de Jujuy 11-Nov-2009

“Nos piden racionalizar el agua y autorizan la mega minería, que consume millones de litros de agua por día”

Así lo expresaron los Vecinos Autoconvocados de Tilcara y Juella contra la Minería Contaminante, cuando se les pregunta por los problemas de agua.

Mientras desde el gobierno provincial dicen “la población debe concientizarse…. y piden racionalizar el uso”, se siguen otorgando permisos para cateo, exploración y explotación de minerales de primera y segunda categoría a cielo abierto sin control posible.

La Mega Minería es una actividad productiva que consume enormes cantidades de agua. Los emprendimientos mineros que se llevan a cabo actualmente en nuestro país y tambien nuestra provincia, como Mina Pirquitas y Aguilar-Mina Esperanza, son de gran envergadura, la mayoría de ellos a cielo abierto, y constituyen la llamada Mega Minería.

En la actualidad ya casi no quedan minas donde encontrar los minerales en forma de vetas. Hoy en día se encuentran dispersos en las rocas de los cerros, por eso la minería se realiza a cielo abierto, dinamitando cerros enteros, pulverizando la roca y luego separando. Ya no se hace en galerías o socavones. La minería moderna a cielo abierto trabaja explotando cerros, dejando cráteres de varios kilómetros de ancho en los que podrían caber pueblos enteros. Parte de la roca dinamitada se tritura y se junta en pilas, que se riegan con millones de litros de agua mezclada con varias toneladas de sustancias toxicas como el cianuro y el ácido sulfúrico. Con este método logran separar el mineral de la roca. A este proceso se le llama lixiviación.

La Mega minería a cielo abierto, requiere de miles de litros de agua dulce por minuto, por lo que sacan agua de todas las fuentes cercanas y disponibles, disminuyendo el agua disponible para la agricultura, la ganadería y el consumo humano. Esta agua queda con importantes cantidades de sustancias toxicas y metales pesados que se liberan de las rocas al explotarlas. El agua queda contaminada durante siglos.

Los Vecinos Autoconvocados de Tilcara y otras organizaciones ambientales y sociales lo venimos alertando, y ahora la falta de agua parece haber “tomado por sorpresa” al gobierno provincial que se excusa en la sequía y diciendo que se desperdicia mucha agua.

Resulta que ahora, las ciudades y los pueblos somos los responsables del mal uso del agua, mientras que se autoriza a las mineras a utilizar mas de 3 millones de litros de agua por día. Otra vez los agricultores y los ganaderos deben sufrir la falta de agua, mientras estos grandes emprendimientos utilizan y contaminan todo lo que quieren. “El agua debe priorizarse para consumo humano y la producción de alimentos para nuestro pueblo”, expresaron.

La minería a gran escala consume cantidades enormes de agua, lo cuál implica la utilización irracional de un recurso escaso en las zonas desérticas y semidesérticas de la Provincia, lo que traerá aparejado grandes daños a la agricultura y ganadería menor de esas zonas.

Los Vecinos Autoconvocados de Tilcara queremos advertir sobre los graves impactos ambientales y sociales aparejados por los descomunales consumos mineros en una región árida o desértica, como la Puna y la Quebrada, donde el agua dulce es escasa y no puede recuperarse. El agotamiento de fuentes asociadas a las minas a cielo abierto inevitablemente reduce el nivel local y regional del agua. La desviación de estas aguas de las que dependen fundamentalmente la poblaciones y la fauna de la región son la causa de una verdadera competencia con otros sectores de la sociedad.

Entre los impactos ambientales, sociales y económicos, se destacan: los posibles agotamientos de napas, pérdidas de vertientes y caídas de nivel del agua en pozos, con lo cual pueden afectarse consumos potables, para animales de cría, la vida silvestre nativa, así como los usos municipales y domésticos del agua. Además hay que agregarle la contaminación existente, producto de la actividad minera actual y pasada en la Puna. Sobran ejemplos: Mina Aguilar y la contaminación de los Ríos Casa Grande, Yacoraite y Río Grande; Ex –Mina Pan de Azúcar y contaminación Río Cincel que desemboca en la Laguna de Pozuelos.

El agua no es una mercancía para comerciar, es un derecho humano y de todos los seres vivos.

Vecinos Autoconvocados de Tilcara

contra la minería contaminante

autoconvocadostilcara@gmail.com

En defensa del agua y de la vida

NO a la minería a cielo abierto / NO a la contaminación de nuestras tierras y ríos

JUJUY: PROGRAMA JORNADAS DDHH



Estimados:
Quedan invitados a las Jornadas de DDHH
Viernes 9am expone la Comisión de Ecología
Movimiento Tupaj Katari
Saludos.
Silvana

martes, 10 de noviembre de 2009

Un pueblo con cinturón de plomo

La Universidad de Texas denuncia contaminación en yacimientos jujeños

Un informe de la Clínica de Derechos Humanos de la Universidad de Texas denuncia la contaminación de Abra Pampa y sostiene que la Argentina corre el riesgo de desarrollar 400 casos semejantes. Recomienda remediar y organizar un plan sanitario integral.

Por Darío Aranda
/fotos/20091109/notas/na12fo01.jpg
La fundidora Metal Huasi dejó una montaña de plomo, puro veneno.

“La negligencia gubernamental resultó en violaciones a los derechos humanos.” Es una de las afirmaciones del informe “Abra Pampa. Pueblo contaminado, pueblo olvidado”, realizado por la Clínica de Derechos Humanos de la Universidad de Texas, que investigó la situación de la localidad jujeña contaminada desde hace dos décadas por la actividad minera, y al que tuvo acceso Página/12. La universidad estadounidense alerta sobre fallas en los organismos de control, denuncia que la remediación continúa siendo ineficiente y advierte sobre los peligros de la oleada minera: “La Argentina tiene riesgo de padecer 400 Abra Pampa”. Recomienda implementar un plan sanitario integral, remediar la contaminación, juzgar a los responsables (privados y estatales) y resarcir económicamente a las familias perjudicadas. Entre otros males, el plomo produce retraso en la pubertad, alteraciones de la visión, problemas de aprendizaje y daños a la función motora.

Abra Pampa es una localidad de 13 mil habitantes, en el Norte provincial, a 3500 metros sobre el nivel del mar. Allí funcionó durante tres décadas la fundidora de plomo Metal Huasi, que cerró en la década del ‘80. Al retirarse dejó en pleno casco urbano 15 mil toneladas de residuos, un “cerro de plomo”, como lo llaman en el lugar. Las organizaciones sociales y comunidades indígenas de la zona siempre denunciaron la contaminación, pero nunca tuvieron respuesta.

En 2007, el Grupo de Investigación de Química Aplica (INQA) de la Universidad de Jujuy demostró que el 81 por ciento de la población infantil analizada contenía valores de plomo en cantidades perjudiciales para la salud. A fines del mismo año, el Ministerio de Salud de Jujuy admitió que al menos el 10 por ciento de la población adulta tenía “niveles críticos” de plomo en sangre.

“La única medida tomada para ‘contener’ a los residuos tóxicos fue la instalación de cercas alambradas para mantener a los residentes alejados”, denuncia el informe de la Clínica de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho, de la Universidad de Texas. El trabajo, realizado entre 2008 y abril de 2009, fue presentado en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Oficina Panamericana de la Salud. El próximo miércoles será entregado a relatores especiales de Naciones Unidas. “Tanto funcionarios locales como nacionales han minimizado sistemáticamente la gravedad de la situación sanitaria y ambiental”, denuncia.

El director de la Clínica de Derechos Humanos, Ariel Dulitzky, aseguró que “el gobierno argentino ha sido lento en reconocer los problemas en Abra Pampa. Y cuando finalmente lo hizo (en los últimos meses retiró gran parte de la montaña de plomo), respondió de forma inadecuada, con prácticas de saneamiento ambiental pobres, asignando recursos insuficientes para supervisar y resolver los problemas de salud”.

Advierte que los funcionarios aún no han proporcionado “tratamiento médico adecuado”, se violó reiteradamente legislación nacional e internacional sobre salud y medio ambiente, y también fue violada la legislación sobre derechos indígenas (que exige consulta y acuerdo con las comunidades).

En el apartado de recomendaciones, que se dirige tanto a la Nación como la provincia, la Clínica de Derechos Humanos insta a implementar un plan de salud integral, que se indemnice a los afectados y que se realice la remediación completa. Y aborda un aspecto poco común en este tipo de investigaciones. “Ni a los individuos ni a las empresas privadas ni a las instituciones del Estado se les ha declarado responsables de manera civil, administrativa o criminal por la contaminación de gran parte de la población”, sentencia y pide a los fiscales que actúen contra los responsables de la contaminación en Abra Pampa.

A lo largo de sus 56 carillas el informe también aborda la acción global de las actividades contaminantes. “Las relaciones problemáticas entre las industrias extractivas y las comunidades pobres han sido documentadas y discutidas desde hace mucho tiempo, contando innumerables relatos de exclusión social, violencia y daños ambientales”, explica el trabajo.

El plomo es considerado por la comunidad científica y ambiental como uno de los metales más contaminantes y altamente tóxico. Estados Unidos prohibió, en 1978, el uso de plomo en las pinturas y, en 1996, su empleo como aditivo para combustibles. Y existe una creciente presión para evitar su uso: la Unión Europea prohibió la venta de naftas con plomo a partir de enero de 2000 y en España se vedó el uso de plomo en los accesorios de los autos a partir de 2005. A pesar de todas las políticas para evitar el uso de plomo, en la Argentina se impulsa un gigantesco yacimiento (Proyecto Navidad) en la meseta de Chubut para extraer el perjudicial metal. En junio de 2008, un numeroso colectivo de organizaciones de la Patagonia difundió una carta pública donde alertó sobre el rol negativo del plomo. “Nos preguntamos por qué, mientras la comunidad internacional multiplica los esfuerzos para restringir su utilización y circulación, en Chubut se propone como un éxito empresarial la extracción de millones de kilos de plomo”, denunciaron los Autoconvocados de Esquel, la Asamblea Coordinadora Patagónica y Endepa, entre otras.

Dulitzky, director de la investigación y ex secretario ejecutivo adjunto de la CIDH, afirma que lo sucedido en Jujuy es “una muestra de la industria minera en general, que une la irresponsabilidad empresarial y la falta de control estatal”. Precisa que en la Argentina existen 400 proyectos mineros (entre los planeados y ya puesto en marcha) y advierte: “En los próximos años, la Argentina podrá contar con 400 comunidades como Abra Pampa, abandonadas por la minería y envenenadas”.

jueves, 5 de noviembre de 2009

NUEVO INFORME: Expansión de los agronegocios en el NOA

Informe
Expansión de los agronegocios en el Noroeste argentino

Deforestación legalizada y resistencia de las comunidades

Este informe surge de un recorrido realizado en noviembre de 2008 por las provincias de Salta y Jujuy, en el Noroeste argentino, y del encuentro con varias de las comunidades indígenas y familias criollas que enfrentan conflictos por la tierra y la masiva destrucción de los montes de la región. Intenta contribuir a la generación de información con el fin de visibilizar y denunciar la situación que viven las comunidades que resisten la expansión del agronegocio y el avance sobre sus territorios.

Analizamos las transformaciones en el modelo productivo de las últimas décadas que trajeron aparejados los procesos de sojización y profundización de la agricultura industrial concentrada. A la vez lo contrastamos con el contexto legal que regula la tenencia de la tierra y los bosques nativos.

Presentamos cuatro casos de conflictos por el territorio en la región: las comunidades wichí de la cuenca del río Itiyuro; la comunidad wichí de Misión Chaqueña; los pobladores criollos de la cuenca del río Dorado; y las comunidades guaraníes de El Talar. Comunidades y poblaciones que hoy enfrentan y resisten con su propia existencia, sus saberes y sus prácticas ancestrales, el devastador avance de un modelo monocultural y extractivo.

Informe completo para bajar: http://www.chayar.com.ar/index.php?option=com_content&view=section&id=8&Itemid=112

Chaya Comunicación Cooperativa
www.chayar.com.ar / info@chayar.com.ar

La Soja Mata
lasojamata@aseed.net
CAPOMA
capoma_ddhh@yahoo.com

Violación de Derechos Humanos en Abra Pampa, Jujuy

La Clínica de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas, dirigida por el Profesor Ariel Dulitzky, ha estado investigando violaciones a los derechos humanos ocurridas en Abra Pampa, Argentina por aproximadamente un año. Las conclusiones de dicha investigación han sido documentadas en el informe que se (y disponible en http://www.utexas.edu/law/academics/clinics/humanrights/abra-pampa-es.pdf) titulado: Abra Pampa: pueblo contaminado, pueblo olvidado: La lucha por los derechos a la salud y a un ambiente sano en Argentina.

El miércoles, 28 de octubre, empezaron a difundir este informe, junto con una nota de prensa, a varias fuentes de noticias en Argentina, Estados Unidos, y América Latina. La han mandado a oficiales gubernamentales argentinos a nivel nacional y provincial y también han estado en contacto con ONGs y con organismos internacionales incluyendo la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), y la Organización Panamericana de la Salud (OPS). Seguirán con la difusión del informe y la nota de prensa en las semanas que siguen, incluso mandándolo a contactos en las Naciones Unidas con la esperanza de que la emisión de este informe ayude a llamar la atención sobre los problemas en Abra Pampa y especialmente que contribuya a encontrar soluciones a los problemas ambiental y sanitarios existentes."




--
Matthew Wooten

mtwooten@gmail.com
1 (706) 892-6873

domingo, 1 de noviembre de 2009

EL ESTADO AL SERVICIO DE LAS MINERAS: El Jefe de Gabinete de Ministros se reunió con la Cámara Minera de Jujuy

El Jefe de Gabinete de Ministros, doctor Vicente Apaza, recibió en el Salón Fascio de Casa de Gobierno a directivos de la Cámara Minera de Jujuy, quienes expusieron sus inquietudes para el desarrollo minero y analizaron perspectivas que alienten nuevas inversiones en la provincia.

Al término del encuentro, el Presidente de la Cámara Minera de Jujuy, ingeniero Lino Carrión, al referirse a los temas conversados afirmó que “el doctor Apaza se mostró dispuesto a atender estas cuestiones, que son puntos muy concretos que entendemos, necesitan una solución rápida”, expresó.

“Los mismos-dijo, están vinculados al tratamiento de pedimentos mineros, que son como la génesis de la actividad minera, a fin de que se destraben y no signifiquen un freno la posibilidad de futuros proyectos”.

Sobre el tema inversiones, indicó que “hay algunas en marcha” y confían en que “se podrá seguir avanzando tanto en proyectos como en nuevas inversiones”, dijo el ingeniero Carrión.

Por su parte, el doctor Arturo Pfister Puch, se mostró conforme con la reunión ya que “se ha conversado ampliamente de la situación del sector” y destacó que el doctor Apaza, “con un perfil sumamente ejecutivo se ha mostrado informado de todos los temas, y se pudo conversar con sustento y con base”.

Indicó que “a través de acciones concretas se puede dar mayor dinámica al sector, ya que se han dictado resoluciones que paralizaron posibilidades nuevas de actividad, calificando a la minería como un potencial genuino de recursos que tiene la provincia”.

La Cámara también se interesó en el abordaje de los temas que preocupan a la sociedad, respecto a la minería, “para tratar, debatir y consensuar aspectos de importancia, con todos los actores sociales”.
http://www.lahoradejujuy.com.ar

CANGREJILLOS: Presentan amparo contra proyecto de explotación minera

Argumentan que se estarían vulnerando sus derechos constitucionales. Temen la contaminación del agua, suelo y aire.



Manifestación de esa comunidad en calles de San Salvador de Jujuy
La comunidad de Cangrejillos, días atrás, presentó una demanda contra el Estado provincial por el avance desmedido de cinco proyectos para la exploración de minerales en territorios sagrados y ancestrales, los cuales vulnerarían derechos constitucionales y contaminan el medio ambiente.
La presentación fue realizada el jueves ante el Tribunal Contencioso y Administrativo provincial, por la asesora legal de la comunidad Silvana Morel quien junto a los comunalistas demandaron al Estado por permitir la “inconsciente” exploración de minerales clasificados en 1º y 2º categoría (plata, plomo y zinc), provocando, según el amparo, la violación del Convenio 169 de la OIT.
Cabe señalar que dicho convenio, el cual rige en el país desde el nuevo milenio (2000), en su articulo 7 expresa: “los pueblos originarios deberán tener el derecho de decidir sus propias prioridades en lo que atañe al proceso de desarrollo, en la medida en que éste afecte a sus vidas, creencias, instituciones, bienestar espiritual y tierras, que ocupan o utilizan de alguna manera”.
A su vez, para Morel, estas acciones también “violan lo establecido en normativa nacional , provincial y municipal, acerca de la gestión de los bienes naturales, los procesos de participación ciudadana y el derecho a medio ambiente sano”.
De ahí que por esta razón la comunidad de Cangrejillos, acompañados por la Comisión de Derechos Humanos y el movimiento social “Tupaj Katary”, demandó al Estado jujeño y solicitó ante la justicia local la nulidad en la aprobación de los informes de impacto ambiental y la suspensión de los proyectos mineros en su territorio.
Cabe señalar que para los originarios “estos proyectos se aprobaron sin establecerse un procedimiento genuino de consulta e ignorando las decisiones comunitarias de no dar paso a la megaminería, por las graves consecuencias de contaminación en agua, suelo y aire”.
Paralelo a esto también expresaron su indignación porque, para ellos, este proyecto minero se encuentra en contraposición al desarrollo local y regional de Cangrejillos, donde el agua es un recurso escaso, más teniendo en cuenta que dichas comunidades se dedican al desarrollo agropecuario, siendo pequeños productores de camélidos y ovinos, de reconocida calidad genética. Cecilia Zerpa, coplera y miembro de la comunidad de Cangrejillos, expresó “si se instalan las mineras en nuestra tierra, corre riesgo el futuro de nuestros hijos”.
El Tribuno de Jujuy tuvo acceso a la demanda presentada por la comunidad originaria de Cangrejillos. Denuncian que empresas realizan caminos, extrajeron muestras y vehículos de transportes circulan sin identificación. Estas acciones “acarrean daños graves y potenciales a las aguas superficiales y subterráneas, extensibles a la flora y fauna silvestre”, remarcan en la presentación.

FUENTE: Diario el Tribuno de Jujuy (edicion digital)

LINK: http://www.eltribuno.info/jujuy/diario/hoy/policiales/presentan-amparo-contra-proyecto-de-explotacion-minera

tupaj katari contra ley "trucha" de glaciares en Jujuy

ASI QUIEREN DESTRUIR LA PROVINCIA DE JUJUY

ASI QUIEREN DESTRUIR LA PROVINCIA DE JUJUY
PADRON MINERO AL 2007