martes, 30 de marzo de 2010

FALLECE EL COMPAÑERO ORLANDO “CONEJO” VARGAS.

Reconocido platero de Jujuy. Excelente persona y gran luchador, falleció el compañero Conejo el viernes 26 de Marzo de 2010.

Su vida estaba entregada a la lucha por la defensa de los derechos del barrio en el que vivió siempre. Es uno de los referentes de los Vecinos Autoconvocados del Barrio 23 de Agosto. Luchador inclaudicable, vinculado a vecinos y organizaciones con las que compartía una batalla sin cuartel por desterrar de una vez el famoso parque industrial “Alto la torre” de Palpala y la contaminación que este aun produce.

Las investigaciones, movilizaciones y acciones políticas que los vecinos junto al Conejo, llevaron adelante contra la instalación de empresas altamente contaminantes en complicidad con el ejecutivo municipal, causaban mucho malestar incluso en el ámbito provincial. Su lucha más fuerte la dio contra SULFHAAR, una fábrica de acido sulfúrico, de antecedentes nefastos (expulsada de otras provincias por hechos de contaminación). La intendencia de Palpala, a cargo de Ortiz, le abrió los brazos y la recibió para reforzar la fama de ciudad más contaminada del país.

Hoy la justicia, si es que la hay, debera responder por un hecho que no quedara impune ni se repetira mientras cualquiera de nosotros este de pie. Exigimos el esclarecimiento inmediato de la dudosa muerte del compañero, con la celeridad que la delicadeza de la causa merece.
El compañero Conejo nos deja un legado irrenunciable: una lucha que hoy debe reinventarse, muchas enseñanzas y la fuerza que lo caracterizaba. Estamos en el compromiso de tomar la posta y seguir en el camino que juntos transitamos, el de la permanente búsqueda de justicia, de paz y equidad.



HASTA LA VICTORIA SIEMPRE CONEJO!



ASESINATO DE LUCHADORES SOCIALES EN JUJUY

NUESTRA SOLIDARIDAD Y CONDOLENCIAS CON LOS FAMILIARES, AMIGOS Y COMPAÑEROS DE LUCHA.
Ely y Norberto

San Salvador de Jujuy, 30 de MARZO de 2010.-

PARTE DE PRENSA

ORLANDO “CONEJO” VARGAS. 43 AÑOS.

- 1er MAESTRO ARTESANAL QUE REPRESENTÓ A LA PROVINCIA DE JUJUY EN “COLÓN” ENTRE RIOS, DESIGNADO POR EL CONSEJO ASESOR DE ARTESANOS DE LA PROVINCIA DE JUJUY.

- FUNDADOR DE LA 1era MURGA DE PALPALA “BOTAS LOCAS”.

- LUCHADOR ECOLOGISTA Y FUNDADOR DEL 1er MOVIMIENTO AMBIENTALISTA CONTRA LA EMPRESA SULFFHAR DEL BARRIO 23 DE AGOSTO PALPALA.APOYABA LA LUCHA CONTRA LA MEGAMINERÍA. MILITABA EN EL AREA DE ECOLOGÍA DEL MOVIMIENTO SOCIAL Y CULTURAL “TUPAJ KATARI”.

- VICEPRESIDENTE DEL CENTRO VECINAL DEL BARRIO 23 DE AGOSTO-PALPALA.

FALLECIÓ (MUERTE DUDOSA) EL 26 DE MARZO DE 2010.

JUNTO A EL UN VOLANTE QUE DECIA:

EMPRESAS, GOBIERNO, LEYES Y DINERO...VAN CABANDO LA TUMBA DE NUESTROS HIJOS...

HASTA SIEMPRE COMPAÑERO CONEJO!!!

ESTEBAN PLÁCIDO “PAPILO” CONDORÍ. 32 AÑOS

- MIEMBRO DE LA AGRUPACIÓN BARRIAL “AVELINO BAZAN” DEL MOVIMIENTO SOCIAL Y CULTURAL TUPAJ KATARI.

- TRABAJADOR ACTIVO Y LUCHADOR CONTRA LA INJUSTICIA SOCIAL. PELEADOR DEL HAMBRE DEL DÍA A DÍA.

- ESTABA AL SERVICIO DEL LAVADO DE AUTOS EN EL PREDIO DE LOS GALPONES RECUPERADOS DEL MOVIMENTO TUPAJ KATARI, EN EL CUAL MILITABA.

GRAN COMPAÑERO, GRAN AMIGO.

ASESINADO EL 28 DE MARZO DE 2010.

¡¡BASTA DE IMPUNIDAD EN JUJUY!!!!

CONVOCAMOS MAÑANA 31 DE MARZO A LAS 10HS. MARCHA POR LA JUSTICIA Y LA VIDA



Algunas fotos de "Conejo", un luchador contra el SAQUEO Y LA CONTAMINACION

Militante social en la ciudad de Palpalá, a su decir: "la ciudad más contaminada"



sábado, 20 de marzo de 2010

DENUNCIA DESDE LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS POR REPRESION A DOCENTES....

San Salvador de Jujuy, 18 de marzo de 2010.-

AL SR. JUEZ PENAL EN TURNO

La COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS con domicilio en Urquiza sin número, ex estación de Trenes, ante usted, respetuosamente comparecemos y decimos:

Que en el día de la fecha, recepcionamos denuncia realizada por los docentes de la Provincia de nivel primario y secundario, los que se encuentran manifestando en forma pacífica en la plaza Belgrano, hecho que es público y notorio.-

Concretamente, siendo horas 16 aproximadamente, y estando los docentes en dicho lugar, se hizo presente la MINISTRA DE EDUCACIÓN prof. Dominguez, en una camioneta 4X4 de color blanca, la que era conducida por un chofer, y ella se encontraba del lado del acompañante.-

Cuando uno de los docentes la vio y empezó a caminar hacia el vehículo este retrocedió a gran velocidad por calle Gorriti, hasta el ingreso que por esa arteria tiene la casa de gobierno.-

Ante esta violenta situación, los docentes que se encontraban en la plaza, corren por detrás del vehículo, el que luego de entrar a casa de gobierno, comienza a retroceder, haciendo caer a la docente DARDA FLORES, quien se salva de ser atropellada por el vehículo, gracias a que sus compañeros, hacen fuerza para sostener la camioneta, quien seguía intentando retroceder, a pesar de advertir al chofer a gritos, de que pare.-

Luego y en una situación que aun no se entiende ni tiene explicación alguna, la policía comenzó una terrible represión con balas de gomas, por la que fueron heridos aproximadamente SIETE DOCENTES, los que fueron atendidos por el SAME, en el Hospital San Roque, y en el Hospital Pablo Soria de nuestra ciudad.-

Encontrándose entre ellos las Sra. MIRTA NAVARRO DE KATCH, LA PROF. VIOLETA MONTOYA, el sec. General del CEDEMS entre otros profesores.-

Denunciamos estos métodos dignos de la dictadura militar. Los compañeros docentes se encuentran llevando a cabo una medida de acción directa –HUELGA- comprendida por las leyes, medida que es totalmente LEGAL y LEGITIMA, no solo por el hecho que motiva el reclamo, sino y fundamentalmente por que es un derecho que asiste a todos los trabajadores, y así se encuentra específicamente contemplado en nuestra CARTA MAGNA, articulo 14 bis, como en los tratados de la O.I.T..-

No permitiremos de modo alguno ningún tipo de represión tendiente a PERSUADIR a abandonar la lucha de los trabajadores por un salario digno.-

Por lo brevemente expuesto es que concretamente solicitamos se tomen todas las MEDIDAS CONDUCENTES a proteger a todos los habitantes de la Provincia de Jujuy, mas aún a aquellos que se encuentren reclamando derechos que legalmente les corresponde.-

El rol del gobierno debe ser regulador, el moderador de conflictos, y no el PROVOCADOR de los mismos, como en este caso. Esta actitud, solo ha colaborado a PROFUNDIZAR LAS DIFERENCIAS.-

Así también solicitamos se requiera mediante oficio a los nosocomios mencionados, HOSPITAL SAN ROQUE, HOSPITAL PABLO SORIA Y SAME, que informen:

1. Datos filiatorios de las personas que atendieron luego de esta represión llevada a cabo por la policía de la Provincia

2º.- Cuales son las heridas sufridas por los mismos y remitan copia autentica de Historia Clínica.-

PETITORIO

Concretamente solicitamos TOME TODAS LAS MEDIDAS NECESARIAS ordenando al JEFE DE LA POLICIA, abstenerse de reprimir de modo alguno a los manifestantes.-

ALGUIEN DEBE HACER JUSTICIA.-

miércoles, 10 de marzo de 2010

NOS AMENAZAN POR DIFUNDIR LAS LUCHAS CAMPESINAS

A continuación transcribimos la respuesta de los compañeros de Palma Sola al Sr. Federico Saravia Barrantes, haciendo notar que nos solidarizamos con la misma, pues nosotros también recibimos un mail del mismo tenor por difundir la lucha campesina en nuestro blog http://jujuycontaminada.blogspot.com/

Movida Ambiental


RESPUESTA A LAS AMENAZAS RECIBIDAS POR DIFUNDIR LA LUCHA CAMPESINA EN PALMA SOLA

Desde hace algunos días el Sr. FEDERICO SARAVIA BARRANTES viene amenazando a través de correo electrónico a diferentes medios alternativos de comunicación por difundir la lucha en Palma Sola, intimándolos a que retiren toda información referente a la situación, de lo contrario les iniciaría denuncias penales por “difamación”.

A esta persona, que dice conocer de cerca el conflicto, y que en realidad parece responder a los intereses de CRAM S.A., contando “ciertas cosas relevantes”, le respondemos:

(transcribimos entre comillas lo manifestado por el Sr. SARAVIA BARRANTES y debajo nuestra respuesta)

Cuando la empresa CRAM compró el terreno en cuestión se hizo una donación sobre la cual tiene conocimiento el gobierno jujeño como el de palma sola, para que las familias que tenian sus casa en la zona no quedaran sin hogar.”

ES MENTIRA QUE LA EMPRESA HAYA DONADO TIERRAS A LAS FAMILIAS QUE VIVEN EN LA ZONA. En el año 2003 se realizó una expropiación de 43 hectáreas a la anterior titular, LA GRAN LARGADA S.A., para reubicar a las familias afectadas por el aluvión ocurrido en abril de 2001. Por dicha expropiación la empresa recibió una indemnización de $110.000 de parte del gobierno provincial. Allí se estableció el Bº Nueva Esperanza. A estas familias al día de la fecha no se les entregó los títulos de propiedad de sus terrenos.

Por otro lado, al contrario de lo manifestado por el Sr. SARAVIA BARRANTES, al poco tiempo de comprar la finca, en el año 2006, la Empresa CRAM S.A lo que hizo fue ENVIAR NOTIFICACIONES DE DESALOJO a todas las familias campesinas que habitan en dicha finca.

En el caso de la señora Coulthard, se optó por permitirles que sigan habitando en el mismo lugar en el que estaban por ser una pareja mayor y por considerar que sería la mejor manera para las dos partes.”

Es mentira que a la familia de la Sra. Coulthard se le haya permitido seguir habitando en la tierra donde viven desde hace muchísimos años. Al ser familias agroganaderas, donde el monte es fuente de alimentos, la destrucción del mismo les impide continuar con esta actividad, y por lo tanto pone en serio riesgo su permanencia en el lugar. Desde que CRAM S.A. llegara a la zona, las familias han sido asediadas permanentemente, a través del alambrado de los campos abiertos, el desmonte, las pulverizaciones, la matanza de animales, las amenazas de los capataces, hasta llegar a los golpes. Y no sólo la familia de Gloria Coulthard ha sufrido estos atropellos, también la familia Ortega, Palma, Mamani Estrada, Leiva, Flores, Espinoza, etc.

Lo que no se conocía al momento es que ya habian mediado conflictos legales entre el dueño anterior de los terrenos y la señora Coulthard, quien perdió todos los juicios”

Es mentira que la Sra. Coulthard perdió todos los juicios y es mentira que los Macedo no sabían que existían conflictos legales, ya que al comprar la finca, se encontraba anotado en el registro de la propiedad un embargo que pesaba sobre dicha finca, al estar pendiente de resolución el juicio de prescripción veinteñal. Que si bien hay una sentencia en contra, la cual ha sido el resultado de la negligencia del supuesto abogado de la Sra Coulthar, el que no agrego prueba de su posesión, hay aún otros juicios pendientes de resolución.

Más allá de lo que en los tribunales se diga, sostenemos que la tierra es de quien la habita y la trabaja, y no de quienes ven en ella un mero fin especulativo, el cual se traduce en el desmonte indiscriminado y la siembra de poroto y soja transgénica.

Agotada la vía judicial y sabiendo que ningún abogado querria trabajar con ellos consiguieron una persona dispuesta a apoyarlos en su causa y junto a sus hijos comenzaron a actuar violentamente.”

Aún se encuentran pendientes juicios penales y civiles por lo que LA VÍA JUDICIAL NO ESTÁ AGOTADA. No se está actuando violentamente, sino en función de la defensa del territorio de Palma Sola, habiéndose presentado un amparo ambiental colectivo, lo que demuestra que las familias siguen acudiendo a la justicia para la resolución de este conflicto. El amparo fue presentado por varias familias, con el apoyo de diferentes organizaciones ambientales, sociales, de derechos humanos, de trabajadores, etc. ya que este conflicto no afecta a una sola persona, como da a entender el Sr. SARAVIA BARRANTES. (ver diarios de jujuy del día 4 de marzo de 2010[1]).

Tenemos pruebas no solo de la actuación violenta de la familia Coulhard-Mamani en Palma Sola, sino también de pintadas amenazantes realizadas en casas de familia de la provincia de Salta, pudimos tomar la patente del auto que realizó las pintadas quien resultó ser un hombre de apellido Abraham que fue visto y fotografiado en varias ocasiones junto con una de las hijas de la señora Coulthard y la Dra. José María Castillo. Sobre el señor Abraham se esta llevando adelante en este momento una denuncia penal.”

Parte de la estrategia de estos señores es la judicialización de nuestra lucha, haciendo denuncias de todo tipo en la justicia, tal como lo corrobora este mismo Sr. Saravia Barrantes al pretender denunciar penalmente a quienes ejercen el derecho a la libertad de expresión publicando nuestra lucha.

Lo que no dice SARAVIA BARRANTES es que las familias afectadas por el actuar de estos personajes también hicieron denuncias –más de 30- pero ninguna fue investigada.

Es verdad que ellos poseen fotos de nosotros, ya que el administrador de la finca, el Sr. Eladio Gómez Salmoral, nos persigue en su camioneta, interrumpe nuestras reuniones y nos saca fotografía amenazándonos.

Los doctores Horacio Antonio Macedo y Horacio José Macedo, ambos figuras políticas de la provincia de Jujuy no son titulares, ni accionistas, ni autoridades de la empresa CRAM S.A., la unica relación con los verdaderos titulares se basa en un parentesco de 4° grado”.

Los Señores Horacio Antonio Macedo y Horacio José Macedo Moresi, son representantes legales de la empresa. El Sr. Horacio José Macedo Moresi –Secretario General de la Gobernación de Jujuy- además de intervenir en los juicios relacionados a la empresa, se presentó en varias oportunidades en la localidad de Palma Sola, en reunión con las familias campesinas prometiendo dádivas en nombre de la empresa CRAM S.A.

Por este medio hacemos llegar nuestra respuesta a este Sr., repudiando nuevamente el intento de acallarnos y saludamos fraternalmente a todas y todos los compañeros que desde diferentes lugares difunden las luchas de nuestros pueblos.

NUCLEO DE BASE – MOVIMIENTO NACIONAL CAMPESINO INDÍGENA

ORGANIZACIÓN CAMPESINA AGROGANADERA (OCA)

Jujuy, marzo de 2010

CORREO DE SARAVIA BARRANTES

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Federico Saravia Barrantes fedesaravia@gmail.com>
Fecha: 9 de marzo de 2010 21:25
Asunto: En referencia a tu blog
Para: nucleodebasemnci@gmail.com, palmasolaenalerta@yahoo.com.ar


Hola,
Te escribo en referencia a tu blog http://jujuyenluchaporelterritorio.blogspot.com/ por unas notas en particular que tenes publicadas en la que haces referencia al conflicto de Palma Sola, y lo hago porque conozco el caso muy de cerca y tengo pruebas suficientes para demostrar que nada de lo que la señora Coulthard y su familia estan diciendo es verdad, como adelanto te puedo contar ciertas cosas que son las mas relevantes:
  • Cuando la empresa CRAM compró el terreno en cuestión se hizo una donación sobre la cual tiene conocimiento el gobierno jujeño como el de palma sola, para que las familias que tenian sus casa en la zona no quedaran sin hogar
  • En el caso de la señora Coulthard, se optó por permitirles que sigan habitando en el mismo lugar en el que estaban por ser una pareja mayor y por considerar que sería la mejor manera para las dos partes
  • Lo que no se conocía al momento es que ya habian mediado conflictos legales entre el dueño anterior de los terrenos y la señora Coulthard, quien perdió todos los juicios
  • Agotada la vía judicial y sabiendo que ningún abogado querria trabajar con ellos consiguieron una persona dispuesta a apoyarlos en su causa y junto a sus hijos comenzaron a actuar violentamente
  • Tenemos pruebas no solo de la actuación violenta de la familia Coulhard-Mamani en Palma Sola, sino también de pintadas amenazantes realizadas en casas de familia de la provincia de Salta, pudimos tomar la patente del auto que realizó las pintadas quien resultó ser un hombre de apellido Abraham que fue visto y fotografiado en varias ocasiones junto con una de las hijas de la señora Coulthard y la Dra. José María Castillo. Sobre el señor Abraham se esta llevando adelante en este momento una denuncia penal.
  • Los doctores Horacio Antonio Macedo y Horacio José Macedo, ambos figuras políticas de la provincia de Jujuy no son titulares, ni accionistas, ni autoridades de la empresa CRAM S.A., la unica relación con los verdaderos titulares se basa en un parentesco de 4° grado

Para mayor información te adjunto un descargo emitido por las autoridades de CRAM S.A. y te pido tengas a bien remover las entradas referentes al conflicto, existen otros blogs sobre los cuales ya pesa una demanda judicial por difamación, y nos gustaría en lo posible poder resolver este problema en buenos términos

Ante cualquier consulta estoy a tu entera disposición
Saludos

Federico Saravia Barrantes

sábado, 6 de marzo de 2010

Argentina, Jujuy: La usurpación sojera de Palma Sola

LAVACA

En la localidad de Palma Sola, al este de la provincia de Jujuy, ocupando hace ya más de 105 años un terreno de 1.000 hectáreas, conviven 6 familias dedicadas a la ganadería, pobladoras ancestrales del territorio. Con paciencia y trabajo han logrado construir una escuela, una sala de primeros auxilios, conservar sustentablemente los recursos de la zona y vivir de ellos; no habían logrado superar, a pesar de algunas exigencias, la fría indiferencia de la administración provincial y nunca lograron concretar la titularidad formal de las tierras que reclaman desde hace varios años. Pero la historia de estas familias cambió notablemente. Desde hace dos años, su finca La gran largada está siendo usurpada por piratas del agronegocio.

Una empresa con relaciones

Al comienzo, la apropiación fue urdida desmontando furtivamente el sector donde se ubicaba la hacienda de las familias, envenenando vacas y baleando caballos.

En septiembre del año pasado, el ingeniero agrónomo Eladio Gómez Salmoral y Eusebio Díaz, ambos empleados de la empresa CRAM S.A , se instalaron cómodamente en el patio de la casa de la familia Mamani, con el objetivo de seguir arrasando con su campo. Todo fue hecho sin pudor y sin explicaciones, bajo el amparo de una título que fue comprado a 650.000 dólares: ese es el precio que tiene la vida de las familias que pueblan La gran largada; ese es el precio por el que se cedió un territorio fiscal de 9.657 hectáreas a la empresa sojera CRAM S.A. para que, a sus anchas, extienda un poco más su imperio de yuyos, fumigaciones y gilosofato.

El presidente de CRAM (empresa constituida en el 2004) es René Augusto Macedo y su director titular es René Alberto Macedo Lagrottería (secretario de la gobernación jujeña, nombrado en diciembre pasado). Son familiares directos de Horacio Macedo, el embajador argentino en Bolivia.

El 30 de diciembre, lejos de esperar con tibios festejos el fin de año, los Mamani soportaban la violencia de los empleados de CRAM, quienes volvían a entrar a su territorio -esta vez armados con palos y armas de fuego- para robar madera del monte. Juan Mamani sufrió al ver como le pisaban los dedos a su abuelo y como golpeaban y arrastraban por el piso a su abuela de 80 años. Se le ocurrió que para espantar a la patota, podía disparar unos tiros al aire. La policía llevó presos a sus hijos Gloria, Armando y Agustín (fueron liberados unas horas después) y Juan Mamani, quien volvió a su casa luego de 5 días en la cárcel.

Los testimonios

La gente de Palma Sola sabe que corre peligro y se está organizando con el Movimiento Nacional Campesino Indígena -Vía Campesina. Su tarea es difícil, y aunque deben sortear a un titán financiero no se dan por vencidos. Gloria Mamani, la nieta de la anciana golpeada, habló con lavaca sobre la usurpación en Palma Sola:

“Hace dos años que están desmontando, pero un poco más atrás, donde estaba la hacienda. En un sector no tan cercano a la casa. No nos tocaban directamente a nosotros, aunque sí a nuestros animales.” Originalmente, la tierra de su finca no podía soportar el cultivo de porotos o de soja, pero el avance en la bio-genética permitió que, desde hace dos años, ese territorio se convierta en un jugoso emplazamiento para las semillas de CRAM.

Gloria continúa: “No respetan nada, ni el impacto ambiental; armaron un Plan de Ordenamiento Territorial (POT) en la casa de gobierno, allá en Jujuy, capital.” El plan fue decretado por el poder ejecutivo provincial, no se filtró por audiencias públicas ni participaron en su realización -tampoco fueron consultados- las comunidades campesinas e indígenas de la provincia. Según la ley nacional de protección de bosques nativos, ese plan de ordenamiento está conformado para delimitar zonas donde el desmonte esté prohibido, y otras en las que se conceda un uso sustentable.

El color del dinero

Según este plan, a los territorios se les asigna un color: el rojo (prohibición de desmonte), amarillo (desmonte parcial) y verde (sector desmontado). Gloria cuenta con impotencia cómo fueron cambiando poco a poco los colores asignados a su territorio, y de esa manera lograban devastarlo cada vez más. El BID otorgó un crédito de 3.000.000 de pesos a CRAM para compras “de inmueble rural para tareas de desmonte y explotación.”

La empresa ni siquiera toma fuente de trabajo lugareña; llevan máquinas y herramientas desde Santa Fe y con “dos locos que están con tractores día y noche, en unas horas ya ocupan muchos kilómetros,” relata Gloria.

El miércoles que viene se presentará un amparo a la justicia para tratar de frenar los asedios de CRAM. Gloria: ”Nos amenazan con que nos van a prender fuego la casa, y con que nos van a llevar a la ruta. Nos matan a los perros que mueven la hacienda. ¿Cómo pueden hacer esa cosa tan maligna? Nosotros tenemos que seguir esperando a la justicia, cuando la justicia está a favor de ellos. Resistimos, pero de a poco, nos desalojan.”
http://www.argenpress.info/2010/02/argentina-jujuy-la-usurpacion-sojera-de.html

viernes, 5 de marzo de 2010

LA LUCHA CONTRA EL DESMONTE Y EL AGRO NEGOCIO INTERVIENE LAS CALLES DE SAN SALVADOR DE JUJUY

Movimiento Nacional Campesino Indígena

San Salvador de Jujuy, 4 de marzo de 2010

Comunicado de Prensa

En el día de ayer las familias de Palma Sola, provincia de Jujuy, que conforman la Organización Campesina Agro-Ganadera (OCA), las familias del barrio Nueva Esperanza de la misma localidad, el Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI), ATE-CTA Parques Nacionales, el Colectivo Caminando del Frente Popular Darío Santillan, CAPOMA, el Movimiento Fuerte Verde, el Grupo de Reflexión Rural (GRR), el Grupo de Trabajo de Maimará (GTM), la Comunidad Guaraní Penti Caranday, Yantas Maky, el Movimiento Tupaj Katari, y el Movimiento de Teatro del Oprimido intervenimos las calles de la ciudad de San Salvador.

El reclamo que se realizó con el objetivo de exigir la anulación del Plan de Ordenamiento Territorial (POT), la suspensión de los permisos de desmontes y la utilización de agrotóxicos, y la entrega inmediata de los títulos de tierra a las familias poseedoras de la Organización Campesina Agro-Ganadera (OCA), llegó a las puertas de la Dirección Provincial de Políticas Ambientales y Recursos Naturales, la Legislatura y los Tribunales de la provincia de Jujuy.

La primera intervención se realizó en la Dirección de Ambiente, donde fuimos recibidos por la Ingeniera Gómez, Directora Interina de Políticas Ambientales y Recursos Naturales. Allí se leyó el petitorio, en donde se expone la situación de atropello de la que somos víctimas por parte de la familia Macedo (propietaria de la empresa CRAM S.A. y vinculada al poder político), y lo que exigimos a las autoridades.

La Directora interina manifestó que desde la Secretaria de Ambiente se está analizando el Plan de Ordenamiento Territorial. Sin embargo, Gómez no nos dio ninguna garantía de que esto signifique un cambio significativo en el POT o en la suspensión en el otorgamiento de los permisos de desmonte que exigimos. Ante nuestro reclamo por la falta de audiencias públicas para el diseño del POT, la Directora reconoció la irregularidad en que se encuentra la provincia y se comprometió a discutir con el Secretario de Ambiente, una solución para que las comunidades sean partícipes del proceso.

La segunda intervención se realizó en la Legislatura, en donde fuimos recibidos por el Diputado Pablo Baca, quien fuera presidente de la comisión de ecología en el reciente período. En la misma se volvió a exponer el conflicto, ante lo cual el diputado se comprometió a llevarlo a la comisión y encontrar la forma de reunirse con las organizaciones en el territorio. Además, solicitó le acerquemos copias de las denuncias contra la empresa de la familia Macedo, y el amparo que luego se presentó en Tribunales.

Por último, se presentó formalmente el amparo ambiental colectivo ante los Tribunales, con el objeto de frenar los desmontes y las pulverizaciones con agrotóxicos en La Gran Largada, finca ubicada en la localidad de Palma Sola y donde se realizan los desmontes y siembra de soja transgénica y poroto.

En las intervenciones se realizaron volanteadas, pegada de carteles y presentaciones de teatro con el objetivo de informar y concientizar a la sociedad en general sobre los efectos del desmonte, las pulverizaciones, el monocultivo de soja y los atropellos y amenazas de desalojo que sufrimos las familias campesinas agro-ganaderas.

Las organizaciones en defensa de los territorios campesinos indígenas expresamos que:

• Como organizaciones en lucha continuamos en alerta y tomaremos las medidas que sean necesarias en nuestro territorio para frenar los desmontes, las pulverizaciones y la siembra de soja transgénica. No nos quedaremos esperando pasivamente a que los políticos, funcionarios y jueces nos den una respuesta y continuaremos denunciando los atropellos de los que somos víctimas.

• Exigimos se anule el actual Plan de Ordenamiento Territorial realizado de forma irregular, aprobado por decreto, y se sancione por ley de acuerdo a las exigencias que establece la Ley de Bosques Nativos, garantizando la convocatoria y realización de las audiencias públicas previas.

• Se establezca mediante ley restricciones y prohibiciones a la actual utilización indiscriminada y sin controles de agroquímicos altamente tóxicos como los usados en el paquete tecnológico de la soja transgénica.

• Mediante ley se regularice la entrega de títulos a las familias campesinas que poseemos tierras ancestralmente en la zona de Palma Sola.

NI UN METRO MÁS, LA TIERRA ES NUESTRA
GLOBALIZEMOS LA LUCHA, GLOBALIZEMOS LA ESPERANZA
REFORMA AGRARIA INTEGRAL – SOBERANIA ALIMENTARIA

CAMINO HACIA NUESTRO PRIMER CONGRESO NACIONAL

EL DOCUMENTO DE TUPAJ KATARI SOBRE PALMA SOLA

DOCUMENTO

Desde el Movimiento social y cultural Tupaj Katari nos solidarizamos en la lucha de los hermanos de la Localidad de Palma Sola, que vienen sosteniendo en contra de la empresa CRAM S.A. Una vez más estamos sufriendo el saqueo, devastación y avasallamiento de nuestras comunidades y recursos naturales en nombre del “progreso” y “desarrollo”, que nos imponen estas grandes empresas y monopolios en complicidad del gobierno, firmando convenios a espaldas de las comunidades originarias y de la población en general (ejemplo, Plan de Ordenamiento Territorial, autorización de cateos mineros).

La entrega y el saqueo de nuestro territorio por capitales extranjeros es sistemático. Al igual que la violación a todos los derechos de las comunidades y de la ciudadanía en general.

• Nuestra puna y quebrada jujeña está siendo avasallada y engañada con el falso argumento de “progreso” y “desarrollo” que trae la megaminería; que por el contrario, destruye nuestra pachamama y compromete a nuestras futuras generaciones. Con la complicidad del gobierno provincial y nacional, y sus instituciones como la Dirección de Minería.

• En las comunidades campesinas agro-ganaderas de Palma Sola vienen sufriendo hace más de dos años el atropello violento de la familia Macedo, propietaria de la empresa CRAM S.A., mediante el desmonte, las pulverizaciones y la siembra directa de poroto y soja transgénica en tierras habitadas por ellas ancestralmente.

• La entrega de nuestra fuente de vida: EL AGUA a empresas extranjeras para el uso industrial.

“Por la protección de nuestra pachamama. A favor de la vida, no al extermino de nuestras comunidades, no a la explotación y robo de nuestras riquezas”.

PALMA SOLA Y VARIAS ORGANIZACIONES MARCHA...

enviado por TUPAJ KATARI

La marcha realizada por familias agro - ganaderas y organizaciones de Palma Sola terminó en la Legislatura de la Provincia, donde los pobladores se entrevistaron con dos Legisladores representantes de la Comisión Ecológica de dicha entidad, entre ellos el Diputado Pablo Baca.


Una de las integrantes del grupo protestante, calificó este encuentro como positivo, por la voluntad de escucha y de solidaridad, pero de todas maneras, las actividades de protesta continuarán hasta que la Secretaría de Medio Ambiente modifique el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) vigente, para que se proteja la zona del avance de los desmontes, además solicitan que se realice un estudio de impacto ambiental que tome en cuenta las apreciaciones de los habitantes de Palma Sola y de organizaciones no gubernamentales, no solo de técnicos de las empresas involucradas o del Gobierno, que según las declaraciones realizadas a este medio, poseen intereses económicos y poderosos por detrás.



Reunión en Legislatura

Una de las integrantes de la protesta, comentó el resultado de la reunión mantenida con los representantes de la Comisión Ecológica “les planteamos nuestro problema y nos dijeron que en principio, ellos también creen que el ordenamiento esta mal echo, que se juntaron con la Secretaría de Medio Ambiente y que hay una intención de modificarlo, pero no por ahora porque no están en sesiones”. Asimismo agregó que “de todas maneras se comprometieron a llamarlo al Secretario de Medio Ambiente para que haga una reunión con las familias afectadas y se plantee con ellas, las reformas para un mejor Plan de Ordenamiento Territorial”, si bien estas son respuestas son a corto plazo, explicó que los Legisladores se comprometieron a “instar para que se haga la audiencia pública y se frene el avance de la soja, lo que nos explicaron también es que hay una ley de agroquímicos que data del 96 que no está reglamentada y que es necesario reglamentarla”, indicó la entrevistada.

Sobre las acciones a seguir, María José Castillo sostuvo que “hasta que no veamos actuar concretamente vamos a insistir. Nuestra idea es juntarnos con más Lgisladores, porque con dos no alcanza, queremos juntarnos también con el oficialismo, que en definitiva son los que tiene la mayoría y ellos deciden. Por otro lado vamos a seguir tratando de visitar a todos los poderes públicos para que nos escuchen.”



Respuesta de la Dirección Provincial de Medio Ambiente

Esta comisión de protesta también se dirigió a la Dirección Provincial de Medio Ambiente y Recursos Naturales, donde se entrevistaron con la Ingeniera Gómez, quien está a cargo de la Dirección. En esta instancia la entrevistada informó que, el encuentro no fue muy productivo “estuvimos en esa Dirección, que depende de la Secretaría de Medio Ambiente, nos entrevistamos con la Ingeniera y le planteamos el problema. En síntesis pedimos que se suspendan las autorizaciones de desmonte hasta que se haga un nuevo Plan de Ordenamiento Territorial. Ellos dicen que están cumpliendo con la legislación vigente, lo que decimos nosotros es que no es así, porque se aplican decretos provinciales que van en contra de la Ley Nacional. Entonces ellos argumentan que cumplen con los decretos pero esos decretos son irregulares, porque violan la Ley de Presupuesto Medio Ambiental y la Ley de Bosques”. En el mismo sentido dijo que de este encuentro “lo que si se comprometió la Directora es a modificar el Plan de Ordenamiento Territorial y abrir las audiencias públicas, que hasta ahora nunca lo hicieron” además precisó que “hasta ahora no tenemos fechas ni nada, porque hay que hablar con el Secretario de Ambiente que es el que decide”.

Cabe destacar que desde este medio se solicitó una entrevista con representantes tanto de la Secretaría como de la Dirección, para obtener una versión oficial acerca de estos reclamos pero sin obtener, por el momento, ninguna respuesta. Ante lo cual continuaremos con la solicitud.
http://www.periodicolea.com/contenidos/index.php?option=com_content&view=article&id=15659:legisladores-se-comprometieron-a-intervenir-en-la-modificacion-del-pot&catid=96:locales&Itemid=2

jueves, 4 de marzo de 2010

LA PELEA POR EL HOSPITAL QUE LOS ABRAPAMPEÑOS QUIEREN

INFO GENERALAbra Pampa: Urbani se sentó, escuchó y respondió

San salvador de Jujuy.- El ministro de salud de Jujuy, Víctor Urbani llegó hasta Abra Pampa luego de los reclamos manifestados por los representantes de los centros vecinales con respecto a la construcción del nuevo Hospital “Nuestra Señora del Rosario”.

El funcionario mantuvo una reunión con ellos en el Centro Integrador Comunitario de la localidad de Abra Pampa para evacuar las dudas existentes y explicar la necesidad de la nueva infraestructura.
Participaron de la reunión acompañando al Ministro de Salud Víctor Urbani, el Secretario de Coordinación de Atención para la Salud Sergio Arriagada, el Director de Arquitectura Guillermo Durán, el Intendente de Abra Pampa Ariel Machaca, el Coordinador de Asuntos Institucionales del Ministerio de Salud Germán Noro, el Director del Hospital Nuestra Señora del Rosario Luís Márquez y Representantes de los Centros Vecinales de la localidad de Abra Pampa.
Urbani sostuvo que “la reunión fue muy interesante y con mucha participación por parte de la gente que expuso todas sus inquietudes con respecto al edificio que se está por empezar a construir para tener en Abra Pampa un hospital totalmente nuevo” – y explicó que- “la gente planteó la posibilidad de construir el edificio en otro terreno, pero se les explicó los motivos por los cuales eso de ninguna manera es factible ya que no se va a demoler todo el hospital, sino que algunas áreas van a quedar intactas como por ejemplo la maternidad que fue inaugurada en el año 2006. Así que debatimos, explicamos y la gente se sacó las dudas”- concluyó-.
Por su parte el representante del Barrio 12 de Octubre Rolando Flores sostuvo que “el problema que se había planteado en un principio fue causa del mal entendido por parte de algunos vecinos que no estaban bien informados de lo que realmente va a ser la obra, pero se terminó de definir que el nuevo hospital que se pretende hacer se va a construir donde ya estaba planeado”.
Por último el Intendente de Abra Pampa Ariel Machaca comentó que “hubo una muy buena predisposición del Ministro al contestar todos los cuestionamientos quedando en claro los motivos de edificar el hospital en el mismo lugar” y agregó que “es una reunión que hacía falta para poder tranquilizar a la comunidad y empezar con el sueño y anhelo de Abra Pampa de poder tener el nuevo Hospital”-finalizó-.

FUENTE: Jujuy on line (diario digital)
http://ecologia-tupajkatari.blogspot.com/2010/03/la-pelea-por-el-hospital-que-los.html

lunes, 1 de marzo de 2010

EL LITIO DE JUJUY EN LA MIRA

Desde la UIJ afirman que no están dadas las condiciones para agregar valor a la extracción de litio en Susques
Ernesto Altea: “el esfuerzo que debemos poner está en integrar la cadena productiva de proveedores más que aspirar la integración de agregado de valor posterior”
Jujuy al día – El debate sobre el perfil productivo que debería tener la explotación de litio en el salar de Olaroz, en la localidad jujeña de Susques, presenta dos posturas definidas, distinguiendo a quienes creen que la cadena productiva debería orientarse hacia “atrás” de la inversión, es decir proveyendo bienes y servicios que sirvan a las actividades extractivas de la materia prima, y los que pujan porque se consiga en la provincia productos con valor agregado. Un ejemplo gráfico, sería elegir si se pretende ofrecer soldaduras para maquinarías de extracción a grandes escalas del mineral, o si el objetivo es conseguir una fábrica de baterías para celulares en la puna.
Observando pocas posibilidades para que se dé en la provincia este último caso, el Gerente de la Unión Industrial de Jujuy, Ernesto Altea, intentó ser realista y estimó que lo más conveniente la para la provincia es integrar la cadena productiva hacia la formación de Pymes locales capaces de proveer insumos necesarios para la extracción del mineral.
Según Altea existen dos maneras de encarar el tema. Una es agregar valor al producto que saca la empresa minera, para lo cual hay que crear las condiciones. “Hay que tener la tecnología necesaria, empresas interesadas para invertir en eso, y además debe haber un volumen de producción interesante para que se pueda producir valor agregado”.
Por otra parte indicó que las empresas se radican donde está el yacimiento, de manera que las que se van a radicar en la zona de la provincia donde está el litio van a ser las que produzcan el concentrado, (y no el producto final, es decir una batería de litio). “Por lo tanto creo que el esfuerzo que debemos poner los jujeños está en integrar la cadena productiva de proveedores de esas empresas más que aspirar la integración de agregado de valor posterior” indicó el profesional.
La otra posibilidad, la de fabricar productos terminados y no solo materias primas, sonó algo utópica en los conceptos del gerente de la UIJ. “Eso es como plantear que seamos socios del yacimiento. Pero para eso habría que cambiar la ley de la minería. Es algo que no se puede a hacer hoy. La única forma que sea socio el estado es a través de las regalías, lo que hace que el gobierno nacional se quede con la mayor parte. Por lo tanto lo que debiera hacer la provincia es crear una ley de atracción de inversiones, como la que se está trabajando. Además, un tema que ya había surgido de parte del gobierno también, es la ley de áreas de radicación de empresas. Y en tercer lugar habría que impulsar un mecanismo o una legislación que promueva el desarrollo de proveedores locales, específicamente para la minería en este caso” explicó.
En este sentido argumentó porque de igual forma las posibilidades de movilizar la economía siguen existiendo. “Si la inversión de 100 millones de dólares de la empresa Orocobre y Toyota va a generar mil puestos de trabajo, o los que fueren, uno debería ser capaz de integrar la cadena de proveedores porque se multiplicaría por 6 o 7 esa cantidad de personal trabajando” señaló, agregando que las pequeñas y medianas empresas que proveen a una empresa grande traccionan muchos otros pequeños emprendimientos a la vuelta. “Esa es la única forma de que queden los recursos en la provincia de Jujuy”.
Por ello dijo que se trata de integrar hacia atrás la cadena, no tanto hacia el producto final.
Por otro lado se refirió a los yacimientos existentes en el salar de Uyuni, en el sudoeste de Potosí, en Bolivia, que cuentan con una extensión 11 veces superior al salar de Olaroz. Al respecto indicó que son cuestiones diferentes. “Igual es absolutamente válido para la explotación del yacimiento de Olaroz. Las reservas son importantes para la proporción en las que se va a explotar. Eso seguramente no va a atraer una inversión de las dimensiones que se requiere en el caso de Uyuni, pero si en cambio tenemos la posibilidad de que establezcan empresas como las que hoy se están instalando, que garanticen que el trabajo que se hace con las comunidades y los yacimientos esté muy bien hecho, con el impacto ambiental controlado”.
Finalmente al ser consultado sobre la posibilidad de que se establezca paralelamente la extracción del material (el litio) y la fabricación del producto (una batería por ejemplo, entre muchos productos posibles), Altea indicó; “ojalá que eso sea cierto. A mi juicio no están dadas las condiciones. Pero me parece que si están dadas para que se dé el desarrollo a la vuelta del yacimiento con los proveedores locales, y se generen empresas en el propio departamento que puedan asistir a las emprendimientos mayores, de bienes los y servicios que requieran, de manera que el derrame se provoque de la mejor manera posible”.

FUENTE: Jujuy al Dia (diario digital)



--
Publicado por TUPAJ KATARI para ECOLOGIA Y AMBIENTE MTK - JUJUY

tupaj katari contra ley "trucha" de glaciares en Jujuy

ASI QUIEREN DESTRUIR LA PROVINCIA DE JUJUY

ASI QUIEREN DESTRUIR LA PROVINCIA DE JUJUY
PADRON MINERO AL 2007