Crean Mesa de Pueblos Originarios en defensa de los territorios ante posible explotación de litio en Jujuy

enviado por Luis Claps


Hola amigos el padre Enrique Gonzalez <alertaqolla@yahoo.com.ar> de Susques mandó noticias:

Crean Mesa de Pueblos Originarios en defensa de los territorios ante posible explotación de litio en Jujuy
KEÑUITAS COMUNICACION ANDINA
Miércoles 1 de septiembre, 2010
http://pueblokolla.blogspot.com/

El viernes 27 de agosto se llevo a cabo una nueva asamblea en la comunidad de Santuario de Tres Pozos, la misma fue convocada por la mesa chica de pueblos originarios “en defensa del territorio” con motivo de dar continuidad a la lucha en contra de la posible explotación de litio en Salinas Grandes y Laguna de Guayatayoc.

En base a los rumores de la posible explotación de litio en Salinas Grandes y Laguna de Guayatayoc, las comunidades que se encuentran en los alrededores se autoconvocaron para defender las salinas ya que las mismas ancestralmente son una fuente de trabajo para las comunidades que se encuentran en los alrededores. 

Para hacer este trabajo se conformó una mesa chica de representantes de comunidades que son las encargados de llevar adelante este proceso, la misma esta compuesta por representantes de las comunidades pertenecientes al departamento de Cochinoca, Tumbaya y el departamento La Poma, provincia de salta. Es importante mencionar también que para este tema las comunidades cuentan con la asesoría jurídica de la abogada Liliana Chalave.

Si bien hasta hace dos asambleas atrás solo se trataban de rumores, las comunidades mediante pedidos de informes al juzgado administrativo de minas pudieron confirmar que se trata de problemas serios ya que en el informe del juzgado se encontraban pedimentos por parte de empresas que tienen interés de explotar litio en la región con concesiones ya otorgadas por parte del gobierno, por ejemplo: Dajin Resources Corp., 130.000 hectáreas en Salinas Grandes y Laguna de Guayatayoc (empresa canadiense), Orocobre Limited, 53.000 hectáreas en Olaroz (empresa australiana), Lithium Americas Corp, 34.628 hectáreas en Cauchari y Olaroz (empresa canadiense) y Rodinia Lithium, 4.500 hectáreas; lo que hace un total de 222.128 hectáreas afectadas para la explotación de litio en la puna.

En la actualidad solamente existe una sola empresa que explota litio en el país, la misma se encuentra en la provincia de Catamarca y según los informes de impacto ambiental esta consume entre 24 y 25 litros de agua por segundo y por día consumiría entre 33 y 35 millones de litros de agua dulce.

A todo esto las autoridades presentes en la asamblea conformaron dos nuevas comisiones, una que se encargara de buscar recursos mediante proyectos ante diferentes instituciones para solventar gastos que las asambleas demandan entre los que se encuentran: pasajes para los comuneros, transporte, material didáctico, gastos de los abogados y alimentación, la misma esta compuesta por Walter Alancay de la comunidad de Aguas Blancas, Verónica Chávez de la comunidad de Santuario de Tres Pozos y Clemente Flores de la comunidad de El Moreno. La otra comisión será la encargada de concientizar a las comunidades mediante charlas, talleres, folleteria, videos y power point. La misma esta compuesta por José Sajama del consejo departamental de comunidades, Jorge Mamani del Consejo de Participación Indígena, Delfín Quipildor de la comunidad de Rinconadillas, Próspero Sarapura de la comunidad de San Francisco de Alfarcito y Walter Alancay de Aguas Blancas.

Al final de la asamblea consensuaron en una próxima que se realizara el 10 de setiembre en la misma comunidad a partir de horas 9 donde se analizaran posibles medidas a seguir.

En Santuario de Tres Pozos se Conformo LA MESA DE PUEBLOS ORIGINARIOS EN DEFENSA DEL TERRITORIO

El día viernes 30 de junio del 2010. En la comunidad de Santuario de Tres Pozos a horas 17, luego de un largo debate en asamblea comunitaria se conformo la MESA DE PUEBLOS ORIGINARIOS EN DEFENSA DEL TERRITORIO, avalado por 18 comunidades con mandato de representatividad. Dicha mesa surge ante el avance de algunas empresas mineras en el territorio. Como respuesta a dicho avance las comunidades nos vemos en la necesidad de ejercer nuestro derecho de autodeterminación territorial en este caso en defensa y gestión colectiva de nuestros territorios enmarcados en la cuenca de Salinas Grandes y Guayatayoc abarcando los departamentos de Cochinoca, Susques y La Poma (Salta) Invocando a nuestros seres protectores Willka Tata, Tata Inti, Qocha Mama, Wayra Tata, Pachamama.

Un JALLALLA!!!! A la mesa de pueblos originarios en defensa de los territorios.

Las empresas mineras mencionadas son:

Dajin Resources Corp.
http://www.dajin.ca

Orocobre Limited (asociado a Toyota)
http://www.orocobre.com.au/

Lithium Americas Corp (asociada a Mitsubishi y al fabricante de baterías Magna Internacional Inc http://www.magna.com) - Nombre local: Minera Exar S.A. http://www.mineraexar.com.ar(con oficinas en Jujuy, Mendoza y Susques)
Ver: http://www.lithiumamericas.com/exploration_programs/

Salar de Cauchari (Susques, Jujuy)
Salar de Olaroz (Jujuy)

Rodinia Lithium
http://www.rodinialithium.com

Control "migratorio" sobre la ruta 14 en Jujuy

Denuncian a empresa Minera Aguilar

Mediante un proyecto de resolución el diputado Alberto Bernis solicitó al Poder Ejecutivo Provincial "que inmediatamente, proceda eliminar todo control realizado por la Empresa Compañía Minera El Aguilar S.A. sobre la ruta 14". El legislador calificó al mismo como ilegal, contrario al derecho y que atenta contra las libertades individuales consagradas en la Constituciones Nacional y Provincial. “Es una especie de oficina de migraciones paralela” graficó.

Bernis sostiene en sus fundamentos que para acceder al Municipio de El Aguilar,“debemos detenernos en una casilla de control ubicada sobre el trazo de ruta 14 manejada por personal de Minera El Aguilar”, la cual tiene por función: documentar la identidad de las personas que desean visitar el municipio jujeño de El Aguilar y posteriormente determinar si le otorga o deniega la autorización para tal fin.

Para el jefe de la bancada radical "Mina El Aguilar puso en funcionamiento una especie de oficina de migraciones paralela interna” que de manera ilegal y contraria a derecho determina quien puede o no visitar el municipio de El Aguilar.

El legislador calificó a la situación como “increíble e inaceptable”, dijo que el Estado está permitiendo que una empresa privada se arrogue el derecho de determinar quien circula y visita la geografía de un municipio de nuestra provincia, sentando un precedente peligroso e ilegal.

“No tenemos conocimiento que en alguna parte del país una empresa privada instale un puesto de control sobre una ruta estatal y proceda a determinar si autoriza o no a las personas a continuar su camino” acoto el legislador y agrego que esta situación se sucede desde hace años y que ninguna autoridad competente hizo nada al respecto.

Finalmente solicitó al Estado provincial, a que por medios propios o judiciales, “proceda de manera urgente e inmediata a encauzar una situación que atenta claramente contra las libertades individuales y colectivas”.

http://www.diariojujuy.com/contenidos/index.php?option=com_content&view=article&id=7922:control-qmigratorioq-sobre-la-ruta-14-en-jujuy&catid=13:destacadas

IIRSA EN JUJUY

Chile quiere extender el recorrido del Belgrano Cargas por el paso de Jama, en Jujuy

Chile ya concluyó un estudio el prefactibilidad para extender la línea férrea del FFCC Belgrano Cargas hasta el norte de ese país a través del Paso de Jama (Jujuy), anunció el gobernador jujeño, Walter Barrionuevo tras una visita que realizó a Antofagasta.

  

Según el estudio, el proyecto de tender las vías férreas por el paso fronterizo que une el norte de Argentina y Chile, “es absolutamente posible y de ahora en más lo que resta es el esfuerzo conjunto de las dos regiones y de los gobiernos nacionales de los dos países”.

El mandatario jujeño remarcó que el estudio demuestra que para el transporte de cargas que vienen del centro oeste de Brasil y Paraguay, es más competitivo que los demás pasos, debido a que posee menor pendiente y la propuesta que tiene que ver con el ferrocarril ha optado por dicho trayecto”.

De concretarse el proyecto, cargas que se embarquen en el puerto de Barranqueras podrán llegar a los puertos de Antofagasta con costos bastante competitivos.

Por otro lado destacó que con Chile se pueden realizar proyectos conjuntos en minería. Explicó que además del cobre, y añadió que en la triple frontera entre Argentina, Chile y Bolivia existen importantes yacimientos de litio. En esa área se puenden desarrollar proyectos conjuntos para atraer inversiones y generar puestos de trabajo.

Durante el encuentro con funcionarios chilenos, se convino fortalecer el Sistema Jama, propiciando ante ambos gobiernos centrales el Complejo Fronterizo Jama distante a 350 kilómetros de Jujuy al este, como integrado y de cabecera única.

El Paso de Jama constituye en la actualidad el segundo paso cordillerano que une Argentina y el país vecino en volumen de cargas y cantidad de pasajeros registrados, destacó el gobernador en el encuentro.

"Acuerdos de esta naturaleza y magnitud histórica son una parte trascendental para la integración objetiva entre dos países que han manifestado, en diferentes oportunidades, sus intenciones sinceras de llevar adelante acciones conjuntas en materia económica-comercial, social y cultural, señaló Barrionuevo, según el comunicado.

La declaración suscripta en Chile propicia "optimizar y eficientizar el intercambio turístico y dotar de mayor dinamismo en materia migratoria, aduanera y zoo fitosanitaria; de igual forma, incentivar el desarrollo económico, sustentabilidad ambiental, inclusión social, cultura, salud, educación y deportes.

De esta manera, ambas regiones manifestaron su compromiso de vincular, con acciones concretas, los corredores de integración física entre los océanos Atlántico y Pacífico, por los territorios de Antofagasta y Jujuy, se destacó.
http://www.nuevodiariodesalta.com.ar/

El "Perro" Santillán se enfrenta a 6,7,8

El dirigente social reclamó que Sandra Russo y Orlando Barone rectifiquen lo comentado durante los enfrentamientos en Jujuy.

Ver Comentarios (98)

30.07.2010 | 11:22

El líder del Movimiento Tupaj Katari, Carlos "Perro" Santillán, envió ayer una carta documento a la productora Pensado para la Televisión (PPT) para que dos columnistas del ciclo 678 se rectifiquen por sus dichos en la emisión del miércoles 21 de julio.

Santillán adelantó a Perfil.com que "estamos pidiendo derecho a réplica al canal estatal por los dichos de los periodistas Sandra Russo y Orlando Barone contra mi persona" ya que durante aquel programa - con la dirigente de la Tupac Amaru, Milagro Sala, como invitada - se lo vinculó al radical Gerardo Morales y se lo culpó por los enfrentamientos del último 14 de julio "como si yo fuera el peor bandolero de la provincia".

En este sentido, Santillán pidió "desmentir todos los dichos" sobre lo ocurrido hace dos semanas en San Pedro, Jujuy: "La agrupación Tupac Amaru se arrogaba ser dueña de una tierra donde se asentaron pobladores de San Pedro que no tienen vivienda. Fueron apedreados, ferozmente atacados y ninguno respondía ni a mí ni a mi agrupación". En 678, sobre este tema, se dijo lo contrario.

"Fuimos atacados muchas veces por la Tupac y hay un escenario de conflicto con nosotros: la dirigente (‘la innombrable’, dispara) había dicho que nosotros enviamos tres colectivos para atacar a su gente y (en San Pedro) se denunciaron siete colectivos y una topadora" para que desalojar a los pobladores, indicó Santillán, que subió Youtube un video de casi diez minutos desmintiendo al programa de Diego Gvirtz.

Consultada por este portal, la periodista Sandra Russo dijo que no haría declaraciones sobre la carta documento enviada por el líder de la Tupaj Katari: "Preguntale a la productora, no quiero hablar de este tema". Barone, por su parte, no pudo ser localizado al momento del cierre de esta nota.

YouTube - Videos de este mensaje de correo electrónico

JUJUY: BARRIONUEVO SE ENTREGA TAMBIEN A COREA DEL SUR...

EMBAJADOR SURCOREANO EVALUA POSIBILIDADES DE INVERSION MINERA

El embajador de la República de Corea del Sur en la Argentina, Byung Kwon Kim, fue recibido por el gobernador de Jujuy, Walter Barrionuevo, con quien analizó las posibilidades de inversión en explotación minera, especialmente en la producción de litio, informó el gobierno provincial.

El director de Minería y Recursos Energéticos de Jujuy, Martín Sánchez, expresó que en el marco de la implementación de una política de Estado provincial en el área de minería, se expuso al embajador coreano las perspectivas potenciales para una posible inversión.

Byung Kwon Kim recibió una carpeta con material inherente a la minería, sus parámetros legales y toda la información de utilidad e interés para las empresas surcoreanas, se informó oficialmente.

Sánchez señaló que se establecerá a futuro una agenda de trabajo entre el diplomático y el gobernador jujeño.
http://noticias.terra.com.ar/embajador-surcoreano-evalua-posibilidades-de-inversion-minera,2dd330d3b310a210VgnVCM4000009bf154d0RCRD.html

MARCHA POR LOS GLACIARES EN JUJUY

El Frente de Organizaciones Independientes (FOI) marchó el jueves 14 de Julio a Casa de Gobierno en busca de respuestas a promesas inclumplidas de larga data. A su vez tambien se reclamo por la Ley de Glaciares aprobada el jueves pasado en la Legislatura de la Provincia "entre gallos y medianoche", a puertas cerradas y con un dispositivo policial desmedido.

Durante la marcha se hizo incapie sobre la situacion de la provincia ante las corporaciones extranjeras que imponen condiciones para radicarse en el pais que luego se transforman en leyes. Estas leyes constituyen el marco legal para hacer uso de los recursos de la provincia con una regulacion superficial de parte de las instituciones del Gobierno sin la participacion de las comunidades afectadas o involucradas en las zonas de explotación.

Tras una a larga espera, no hubo, como siempre ninguna respuesta del gobierno debido a que el ministro de gobierno Pablo La Villa no estaba presente en la casa de gobierno. El Frente de Organizaciones Independientes continuara la lucha la semana proxima con medidas de difusión y sensibilización sobre la situación para con la ley y su tratamiento.

FUENTE: Prensa del MTK

Niñez y discriminaciòn

Miércoles 30 de junio de 2010, por Manolo Pliego

Niños y niñas de Jujuy privados del acceso a su Documento Nacional de Identidad por el Director del Registro Civil

COPENOA publica fuerte denuncia contra funcionario del Registro Civil de Jujuy al negar documento de identidad a niños.

Jujuy - La convención de los derechos del niño dice que todos los niño/as tiene derecho al nacer a tener un nombre y un documento. Este derecho ha querido ser garantizado de una manera especial por la Presidenta la Nación Argentina Cristina Fernández de Kirchner, mediante un decreto que salió en febrero del año 2009 denominado: 90/2009 donde decía que todos los niños menores de 12 años podían beneficiarse para la obtención del DNI., para aquellos niños que no estaban inscriptos en el Registro Civil.

Este decreto cuando sale a la luz no se hace porque sí, sino porque son muchos los niños y niñas en toda la Argentina que no tienen Documento Nacional de Identidad, vale decir no existen. De esta manera el Estado Argentino quiere garantizar para que esos niños existan, sean ciudadanos reconocidos y como el DNI es la puerta que abre el derecho a tener derechos; así esos niños están protegidos contra la trata y el trafico, venta etc. De esta manera se garantiza su protección. Pues esto, que es evidente, la Provincia de Jujuy no firmó ese decreto. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner volvió a realizar una ampliación de ese decreto por un año más, llamándolo Decreto: 92/2010. La provincia de Jujuy a estas alturas del partido tampoco lo firmó, condenando y excluyendo a miles de niños/as de la provincia de Jujuy a no beneficiarse de dicho decreto. ¿Cuáles son las razones que argumenta el Director del Registro Civil de Jujuy Sr. Julio Daniel Ferreira para no firmar dicho decreto?. Según los rumores que nos llegan de la gente: “Es porque con ese decreto se nos van a beneficiar las familias de los niños bolivianos sin documento, porque esta provincia al vivir en una zona de frontera tiene ese peligro”. La verdad que me cuesta entender que estas sean las razones. ¿Cómo puede una provincia negar un derecho a los niños?. ¿Cómo puede ser que el Sr. Gobernador con todos sus Ministros, sus Diputados su poder Judicial, no son capaces de ver un beneficio tan claro para los niños menores de 12 años de toda la provincia de Jujuy. Me cuesta realmente entender y no salgo de mi asombro.

No se si ustedes estarán informados; que hay un programa que también implemento el Gobierno de la Nación llamado MERCOSUR y asociados, basado en la nueva Ley de Migración: 25871, donde los extranjeros y más concretamente los bolivianos en este caso se están radicando y accediendo a conseguir su Documento Nacional de Identidad.

Nosotros en La Quiaca como Pastoral Migratoria, antes como institución colaboradora con el programa Patria Grande y ahora con Mercosur ya hemos facilitado que se radiquen cientos de niños bolivianos (familias enteras). También esta el Decreto 1601/2004 un beneficio para los niños extranjeros hijos de padres o madres argentinos/as nativos/as donde pueden obtener su Nacionalización (no necesitan radicarse) como Argentinos/as por el vinculo con sus padres. No entiendo como No se puede firmar un decreto argumentando que se van a beneficiar los “niños bolivianos”. En fin, creo que es una vergüenza que nuestra Provincia de Jujuy en esta circunstancias, este auto-excluida de un decreto que beneficia los derechos de los niños/as con argumentos de esa categoría que me parecen muy “sospechosos” y que todo un poder político no sea capaz de garantizar ese derecho a tener un nombre y un documento a miles de niños/as de nuestra Provincia, dejándolos expuestos a situaciones de vulnerabilidad.
http://www.copenoa.com.ar/Ninos-y-ninas-de-Jujuy-privados.html